Ухвала

від 02.06.2015 по справі 5011-19/13236-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015Справа № 5011-19/13236-2012

Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на дії (бездіяльність) Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва у справі № 5011-19/13236-2012

за позовом          Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до                    Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст”

про                    стягнення 514407 грн. 75 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-19/13236-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” задоволено повністю; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 469222 грн. 54 коп. основної заборгованості за спожиту теплову енергію, 12242 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 13966 грн. 51 коп. трьох відсотків річних, пеню в сумі 18975 грн. 92 коп., судовий збір у сумі 10288 грн. 16 коп.

15.02.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2013 у справі № 5011-19/13236-2012 видано наказ.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 19.01.2015 ВП № 46081966 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 у справі № 5011-19/13236-2012.

28.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” надійшла скарга на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, відповідно до якої скаржник просить суд зняти арешт з рахунків Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст”, який був накладений постановою Відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про арешт рахунків скаржника від 10.11.2014 та направити ухвалу про зняття арешту з рахунків Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” для виконання Публічному акціонерному товариству “Укрсоцбанк”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 скаргу Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику без розгляду.

27.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва повторно надійшла скарга Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на дії (бездіяльність) Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва у справі № 5011-19/13236-2012, в якій скаржник просив суд визнати недійсною постанову Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про арешт рахунків Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” від 10.11.2014 ВП № 37375222 та зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва невідкладно зняти арешт з рахунків скаржника, якимй був накладено постановою про арешт рахунків від 10.11.2014 ВП № 37375222. Крім того, разом із скаргою Житлово-будівельним кооперативом “Поліграфіст” було подано клопотання про поновлення строку для оскарження бездіяльності державного виконавця.

Обгрунтовуючи вимоги, викладені у скарзі, скаржник зазначив, що постановою Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва від 10.11.2014 ВП № 37375222 про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника було накладено арешт на рахунки Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на суму 524965 грн. 91 коп. Скаржник зауважив, що у повному обсязі сплатив заборгованість Публічному акціонерному товариству “Київенерго” у розмірі 524965 грн. 91 коп., втім арешт на його рахунках, накладених постановою про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника від 10.11.2014 ВП № 37375222, залишається не знятим, що свідчить про порушення Відділом Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва положень ст. ст. 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Враховуючи те, що скаржник вже звертався з даною скаргою до суду в межах строку на оскарження та вона була повернута йому без розгляду на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності відновлення процесуального строку для подання скарги Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на дії (бездіяльність) Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва у справі № 5011-19/13236-2012.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Житлово-будівельному кооперативу “Поліграфіст” строк для подання скарги на дії (бездіяльність) Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва у справі № 5011-19/13236-2012.

2. Розгляд скарги Житлово-будівельного кооперативу “Поліграфіст” на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва у справі № 5011-19/13236-2012 призначити на 15.06.2015 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 21.

3. Зобов'язати сторін та Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києві надати письмові пояснення по скарзі.

4. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва:

- надати копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 37375222 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 у справі № 5011-19/13236-2012.

5. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника (боржника), стягувача та Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва (02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20).

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош

2. Розгляд справи призначив на 15.06.15 о 11:20 год. Викликати для участі у