Ухвала
від 25.05.2015 по справі 807/357/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/357/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Нагорна Л.І.

та сторін, що беруть участь у справі:

представника позивача: Ліуша Б.Б. ,

представника відповідача: Керита М.В. ,

представник третьої особи: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТзОВ «СІТЕС-ТУР» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженої відповідальності «СІТЕС-ТУР» про стягнення податкового боргу, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Репинська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" про стягнення податкового боргу.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи, на стадії заявлення та розгляду клопотань, представником відповідача було надано заяву про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області № 907/70/14 за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави до Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, відповідача 2 - ТзОВ «СІТЕС-ТУР», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, третьої особи без самостійних вимог - Відділу Держкомзему у Міжгірському районі про визнання недійсним та скасування рішення 14 сесії 4 скликання Репинської сільської ради від 27.02.2005 р. № 1 «Про затвердження проекту відводу земельних ділянок ТзОВ «СІТЕС - ТУР» під будівництво готельно-туристичного комплексу та витягу в с. Репинне Міжгірського району» та договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Міжгірському районному відділі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Своє клопотання заявник мотивує тим, що у Господарському суді Закарпатської області розглядається справа № 907/70/14 за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави до Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, відповідача 2 - ТзОВ «СІТЕС-ТУР», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, третьої особи без самостійних вимог - Відділу Держкомзему у Міжгірському районі про визнання недійсним та скасування рішення 14 сесії 4 скликання Репинської сільської ради від 27.02.2005 р. № 1 «Про затвердження проекту відводу земельних ділянок ТзОВ «СІТЕС - ТУР» під будівництво готельно-туристичного комплексу та витягу в с. Репинне Міжгірського району» та договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Міжгірському районному відділі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.03.2005 р. за № 0405070600006 (із змінами та доповненнями).

Вказане рішення Репинської сільської ради та договір оренди земельної ділянки є підставою для сплати ТОВ «СІТЕС - ТУР» орендної плати, адміністративний позов про стягнення якої у вигляді податкового боргу в сумі 22877,26 грн. подала Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив суд задовольнити таке повністю.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив та просив суд у його задоволенні відмовити повністю.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши доводи та пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, п.3 ч.1 ст.156 КАС України чітко передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підтвердження обґрунтованості клопотання, позивач подав суду копію позовної заяви, копію ухвали Господарського суду Закарпатської області про зупинення провадження у справі та копію ухвали Господарського суду Закарпатської області про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що на час розгляду даного клопотання про зупинення провадження у справі, Господарським судом Закарпатської області рішенням від 10.03.2015 р. відмовлено у позові прокурора Міжгірського району Закарпатської області в інтересах держави до Репинської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Сітес-Тур» про визнання недійсним та скасування рішення Репинської сільської ради від 27.02.05 р., договору оренди землі. Разом з тим, заявник не надав підтверджуючих документів про оскарження вказаного рішення Господарського суду Закарпатської області по справі № 907/70/14, а надана ним копія апеляційної скарги не може підтверджувати факту перебування в провадженні суду іншої справи.

Крім того, суд вважає, що представником відповідача не наведено достатніх обґрунтованих підстав, які б свідчили про те, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення іншої справи, а тому в даному випадку відсутні підстави для необхідності зупинення провадження в даній адміністративній справі до розгляду іншої справи, як це передбачено п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.156,160,165, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженої відповідальності «СІТЕС-ТУР» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженої відповідальності «СІТЕС-ТУР» про стягнення податкового боргу, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Репинська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області - відмовити .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя C.А. Гебеш

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2015
Оприлюднено05.06.2015
Номер документу44500855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/357/15

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Постанова від 21.07.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Постанова від 21.07.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 27.02.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 27.02.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні