Ухвала

від 28.08.2015 по справі 807/357/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2015 р.

Справа № 876/8719/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 807/357/15 за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" третя особа Репинська сільська рада про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. по справі № 807/357/15 за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітес-Тур" третя особа Репинська сільська рада про стягнення податкового боргу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Сеник Р.П.