Ухвала

від 03.06.2015 по справі п/811/1550/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 червня 2015 року Справа № П/811/1550/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Науково-технічний центр "Екобезпека" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ПП "Науково-технічний центр "Екобезпека" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.07.2014 року №0001182202.

Ухвалою суду від 21.05.2015 року позовну заяву ПП "Науково-технічний центр "Екобезпека" залишено без руху для надання доказів.

29.05.2015 року ПП "Науково-технічний центр "Екобезпека" надало суду копії документів на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху (вх.№9267/15 від 29.05.2015 року).

Розглянувши матеріали адміністративного позову та матеріали, надані на усунення недоліків адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява ПП "Науково-технічний центр "Екобезпека" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ПП "Науково-технічний центр "Екобезпека" надало суду письмові копії документів на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху (вх.№9267/15 від 29.05.2015 року) без копій всіх документів для направлення відповідачу, що позбавляє суд можливості належним чином виконати приписи п.6 ст.107 КАС України у разі відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву приватного підприємства "Науково-технічний центр "Екобезпека" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Приватному підприємству "Науково-технічний центр "Екобезпека" надати строк до 12 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копій документів, наданих 29.05.2015 року на усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог п.6 ст.107 КАС України.

Роз'яснити приватному підприємству "Науково-технічний центр "Екобезпека", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна