Ухвала

від 30.10.2008 по справі 2-а-1730/08

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія                             Справа

2-а-1730/08                                                   

Категорія статобліку79

УХВАЛА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

30

жовтня 2008 року                                      Суддя

Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення

Кіровського району     м. Кіровограда про

зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

29

жовтня 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до Управління праці та

соціального захисту населення Кіровського району м. Кіровограда про

зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

У

відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як

адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін

є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа

органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним

адміністративним судам.

Із

матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідачем є Управління

праці та соціального захисту населення Кіровського району м.Кіровограда, яке

згідно ст.ст.5, 11 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», є виконавчим

органом місцевого самоврядування.

Згідно з ст.

54 Вищевказаного закону сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її

створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може створювати

відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення повноважень, що

належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад.

Відділи, управління та інші виконавчі органи ради є підзвітними і

підконтрольними раді, яка їх утворила, підпорядкованими її виконавчому

комітету, сільському, селищному, міському голові, голові районної у місті ради.

Згідно із

положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,

якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно

суд роз'яснює, що позивачу необхідно звернутися з відповідним позовом до

місцевого загального суду за територіальною підсудністю, встановленою ст.19 КАС

України.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровського

району м.Кіровограда про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів -

повернути позивачу.

Копію ухвали

про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною

заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення

позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного

суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може

бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд

шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне

оскарження ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної

скарги на ухвалу суду з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду

або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Якщо ухвалу

було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви

про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                      

                               О.В. Яковлєв

З     оригіналом згідно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного

суду                              О.В.

Яковлєв