Постанова

від 12.11.2009 по справі 2-а-1730/08

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009р. Справ а № 2а-1730/08

08 год. 50 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Новік ової Т.В.,

при секретарі - Музиченко В.І.,

за відсутності представни ків сторін, розглянувши у від критому судовому засіданні п итання про винесення додатко вого судового рішення по адм іністративній справі за позо вом першого заступника проку рора Черкаської області в ін тересах держави в особі Голо вної державної інспекції на автомобільному транспорті У країни до приватного підпри ємця ОСОБА_1 про стягненн я штрафних (фінансових) санкц ій у сумі 510 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративно го суду від 27.01.2009р. зі справи №2 а-1730/08 задоволено адміністрати вний позов першого заступник а прокурора Черкаської обла сті в інтересах держави в осо бі Головної державної інспек ції на автомобільному трансп орті України до приватного п ідприємця ОСОБА_1 про стя гнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510 грн. 00 коп.

В подальшому судом встанов лено, що в повному тексті пост анови та її резолютивній час тині від 27.01.2009р. зі справи №2а-1730/08 н е визначено способу виконанн я судового рішення, що потре бує належного оформлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС У країни, суд, що ухвалив судов е рішення, може за заявою особ и, яка брала участь у справі, ч и з власної ініціативи прийн яти додаткову постанову чи п остановити додаткову ухвалу у випадках якщо, суд вирішив п итання про право, однак не виз начив способу виконання судо вого рішення.

Зокрема, додаткове судове р ішення є засобом усунення не повноти судового рішення (по станови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішени ми певні вимоги особи, яка бе ре участь у справі. Для прийня ття додаткової постанови дос татньо наявності такої підс тави, а саме не встановлено сп особу виконання судового ріш ення, що не потребує необхідн ості знову досліджувати дока зи.

З врахуванням викладеного , суд дійшов висновку про необ хідність визначення способу виконання судового рішення, що потребує внести доповнен ня до повного тексту постано ви від 27.01.2009р. у справі № 2а-1730/08 та ї ї резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-160 , ст.163, п.2 ч. 1 ст. 168 КАС України, Чер каський окружний адміністр ативний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов першого заступника прокурор а Черкаської області в інтер есах держави в особі Головно ї державної інспекції на авт омобільному транспорті Укра їни до приватного підприємц я ОСОБА_1 про стягнення шт рафних (фінансових) санкцій, з адовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (20355, АДРЕСА _1) на користь Державного бюд жету України через Головну д ержавну інспекцію на автомоб ільному транспорті України ( 01135, м.Київ - 135, пр. Перемоги, 14 код 33349001) штрафні (фінансові) санкці ї у сумі 510 грн. 00 коп. (п' ятьсот десять гривень 00 коп.), зарахув авши на р/р 31114106700002.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суддя Т.В. Новікова