Ухвала

від 26.05.2015 по справі 813/1118/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2015 р.

Справа № 876/5618/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Львівський міський молочний завод" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/1118/15 за позовом ПАТ "Львівський міський молочний завод" до Залізничного районного відділу м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України в Л.о. про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Львівський міський молочний завод" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/1118/15 за позовом ПАТ "Львівський міський молочний завод" до Залізничного районного відділу м.Львова ГУ ДСНС України у Львівській області третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України в Л.о. про скасування припису .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Гулид Р.М.