У Х В А Л А
2 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Прокопенка О.Б.,
суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 січня та 17 березня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Альтернативний Телеканал А1» (далі - Товариство) до Інспекції про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалами від 13 січня та 17 березня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2014 року.
Своє рішення від 13 січня 2015 року касаційний суд обґрунтував тим, що відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) якщо підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Рішення касаційного суду від 17 березня 20015 року обґрунтоване тим, що відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі коли є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Не погодившись із такими ухвалами Вищого адміністративного суду України, Інспекція подала заяву про їх перегляд Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 КАС.
Разом із тим, відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Оскільки касаційний перегляд судових рішень у справі за позовом Товариства до Інспекції не відбувся, Верховний Суд України позбавлений можливості переглядати судові рішення у такій справі.
Керуючись статтями 235, 236 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Альтернативний Телеканал А1» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвал Вищого адміністративного суду України від 13 січня та 17 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2015 |
Оприлюднено | 04.06.2015 |
Номер документу | 44507873 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд України
Прокопенко О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні