Справа 4-21/2008 p
Справа 4-21/2008 p.
ПОСТАНОВА
3 квітня
2008 року м. Кривій Ріг
Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимошенко Т.І., при секретарі судового засідання Плотниковій
Т.Б., за участю прокурора - Швець О.В.
розглянувши
скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про скасування
постанови про порушення кримінальної справи,
встановив:
До
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу надійшла скарга від ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення кримінальної справи від 3.01.2006 року.
В
обґрунтування поданої скарги, заявники
вказали, що токарю ОСОБА_3. виконувати
роботу на токарному станку по виготовленню штоків, 20.11.2005
року з боку керівника підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю
«Спецелектроремонт» не надавали,
останній самовільно ввімкнув станок,
не переодягаючись в спецодяг,
приступив до роботи. Постановою Криворізькою державної інспекції по
нагляду на підприємства підвищеної небезпеки за № 501 та №502 від 22.11.2005
року наОСОБА_2. і ОСОБА_1. накладено
адміністративне стягнення. За даним фактом було здійснено розслідування
нещасного випадку зі смертельним наслідком від 9.12.2005 року. Комісією виявлено,
що особами, в дії або
бездіяльність яких призвели до нещасного випадку є ОСОБА_2, ОСОБА_1. та потерпілий ОСОБА_3 На думку
заявників, основною причиною нещасного
випадку, є порушення з боку ОСОБА_3.
технологічного процесу та порушення трудової та виробничої дисципліни.
Прокурор
висловив думку, про те, що на момент винесення постанови про
порушення кримінальної справи в діях заявників мались ознаки складу
злочину, передбаченого статтею 272 ч.2 КК України.
Відповідно
до ст. 94 КПК України кримінальна справа
може бути порушена в тих випадках, коли
є достатні дані, які вказують на наявність
ознак злочину.
Приводами до
порушення кримінальної справи є:
Заяви
або повідомлення підприємств,
установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.
Повідомлення
представників влади, громадськості або
окремих громадян, які затримали
підозрювану особу на місці вчинення злочину.
Явка з повинною.
Повідомлення
опубліковані в пресі.
Безпосереднє
виявлення органом дізнання,
слідчим, прокурором або судом
злочину.
Підставами
для порушення кримінальної справи є наявність достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину.
У
постанові про порушення кримінальної справи повинно вказуватися (ч.1 ст. 98 КПК України):
· приводи
та підстави для порушення кримінальної справи;
· стаття
Кримінального Кодексу України, за
ознаками якої порушено кримінальну справу;
· подальше
направлення справи.
Кримінальну
справу не може бути порушено при відсутності законних поводів та підстав для
його порушення ( ст. 94 КПК України) та
відповідної статті КК України. Своїм Рішенням Конституційний Суд України від
30.01.2003 року № З-рп/2003 по справі № 1-
12/2003 роз'яснив, що
право на оскарження постанови про порушення кримінальної справи має
"конкретна особа", відносно
якої порушено кримінальна справа.
Прокурор
вважає, що дана кримінальна справа
порушена відповідно до вимог КПК України.
Заявники
вважають, що кримінальну справу було
порушено при відсутності законних приводів та підстав ( ст. 94
КПК України), оскільки був відсутній
причинний зв'язок між їх діями та наставшими
наслідками, тому
постанова
про порушення кримінальної справи підлягає скасуванню.
Судом
під час розгляду скарги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не встановлено приводів і підстав,
за якими прокурор порушив кримінальну справу по факту порушення
законодавства про охорону праці посадовими особами Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецелектроремонт»,
здійснення злочину передбаченого ст. . 272 ч.2 КК України.
Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд
постановив:
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
скасування постанови про порушення кримінальної справи - задовольнити.
Постанову
прокурора Жовтневого району м. Кривого
Рогу Базалєвим Г.К. від З січня 2006
року про порушення кримінальної справи по факту порушення законодавства про
охорону праці посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю
«Спецелектроремонт», здійснення злочину
передбаченого ст. . 272 ч.2 КК України - скасувати.
На
постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб в апеляційний суд Дніпропетровської області.
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2008 |
Оприлюднено | 28.08.2009 |
Номер документу | 4452899 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковская Л.П.
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Тимошенко Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні