Ухвала
від 03.06.2015 по справі 904/3896/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/3896/15

За позовом Приватного вищого навчального закладу "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Москаленко Н.І., - дов. № 338 від 21.04.2015р., представник

від відповідача: Недосвітна С.В., - дов. № 4/10-143 від 18.03.2015р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, в якій просить визнати право власності за набувальною давністю на наступні об'єкти нерухомого майна:

- приміщення учбового корпусу № 2 за адресою вул. Юліуша Словацького №14 (літ Б-7) (по акту приймання передачі навчально-лабораторний корпус № 1 за адресую вул. Сєрова-Набережна, 1-Б);

- приміщення учбового корпусу № 3 (літ А-4) за адресою вул. Юліуша Словацького №14 (по акту приймання передачі навчально-лабораторний корпус № 2 за адресую вул. Сєрова-Набережна, 1-Б);

- приміщення Палацу студентів (літ В-5) за адресою вул. Юліуша Словацького №14 (по акту приймання передачі суспільно-побутовий корпус (актовий спортивний зали) за адресою вул. Сєрова-Набережна, 1-Б);

- приміщення гуртожитку (літ А-5) за адресою вул. Богдана Хмельницького №12 (по акту приймання передачі гуртожиток № 1 за адресую вул. Богдана Хмельницького №12);

- приміщення гуртожитку №2 за адресою вул. Юліуша Словацького №14 (літ Г-5) (по акту приймання передачі гуртожиток № 2 за адресою вул. вул. Сєрова-Набережна, 5-а);

- приміщення будівлі столової (літ А-2) за адресою вул. Набережна Леніна №18 (по акту приймання передачі їдальня за адресою вул. Набережна Леніна 18).

Відповідач в судовому засіданні подав заяву про залучення у якості третьої особи на боці Відповідача Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та Комунальне підприємтсво " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради.

Заява судом задоволенно частково

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Заявником не обгрунтовано наявність впливу можливого рішення суду по цій справ на права або обов'язки Комунального підприємтсва "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради.

В той же час, суд вважає за необхідне залучити Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області до участі у справі у якості третої особи без самостійних вимог на стороні відповідача з огляду на відсутність заперечень позивача та можливий обов'язок зареєструвати право власності на майно, що є предметом спору.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Дніпропетровського (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11.06.15р. о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Третій особі - письмові пояснення, щодо обставин викладених в позовній заяві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44543416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3896/15

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 01.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні