Ухвала
від 02.06.2015 по справі 815/2871/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2871/15

УХВАЛА

02 червня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами та матеріалами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства «Горізонт» , у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товару від 22.04.2015р. №500060001/2015/6610040/2, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби України від 22.04.2015р. №500060001/2015/00105.

У судовому засіданні 02.06.2015р. повноважний представник відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Повноважний представник позивача - Малого приватного підприємства «Горізонт» , зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2871/15, до 15.06.2015р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, щодо зупинення провадження у справі №815/2871/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/2871/15 за позовом Малого приватного підприємства «Горізонт» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 22.04.2015р. №500060001/2015/6610040/2, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.04.2015р. №500060001/2015/00105, до 15.06.2015р. - 12год. 00хв. , для надання повноважному представнику відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України, можливості та часу підготувати та надати суду заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами та матеріалами.

3. Призначити наступне судове засідання на 15.06.2015р. на 12год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44545993
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2871/15

Постанова від 20.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 22.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 22.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Постанова від 17.08.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні