Ухвала

від 04.06.2015 по справі 823/978/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 червня 2015 року Справа № 823/978/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представників позивача Михайлова С.А. - за посадою, Кирмана О.Д. та Щепака О.М. - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАГС» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «МАГС» (далі - позивач) до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № 0004952301 від 09.12.2014.

04.06.2015 року представник відповідача через канцелярію Черкаського окружного адміністративного суду подав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду нових доказів, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи. Крім того, представник відповідача просив суд розглянути дане клопотання без його участі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача, мотивуючи це тим, що ними надано всі необхідні документи для вирішення справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/978/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАГС» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 09.12.2014 № 0004952301 до 12 год. 00 хв. 14 липня 2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель