Ухвала

від 16.01.2013 по справі 2014/2371/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Костенко Т.М.

суддів: Колтунової А.І.,

Гальянової І.Г.,

при секретарі: Сватенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Сількомунгосп»на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Сількомунгосп»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2012 року позивач звернулася у суд з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Сількомунгосп»(далі КЖЕП «Сількомунгосп»), який в подальшому неодноразово уточнювала та остаточно просила стягнути середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 15287,13 грн.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з КЖЕП «Сількомунгосп»середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні у розмірі 15287,13 грн.

З апеляційною скаргою звернулося КЖЕП «Сількомунгосп»та просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги в сумі 680,15 грн.

Колегія суддів вважає необхідним справу повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Матеріали справи свідчать про те, що задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції не вирішив питання щодо стягнення судового збору.

За вказаних обставин цивільна справа підлягає поверненню до Зміївського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення по справі додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220 ч.1 п.1, 297 ч.7 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Сількомунгосп»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку повернути до районного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий суддя -

Судді: