Ухвала
від 09.02.2007 по справі 4/45/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/45/07

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"09" лютого 2007 р.Справа №  4/45/07

м. Миколаїв

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом                     ТОВ  ВКП “Кредо”

вул.Лягіна,8, м.Миколаїв, 54001

до відповідача           ПП “Серж Дані”

вул.Потьомкінська,81/83, м.Миколаїв, 54001

про розірвання договору поставки №18/09 від 18.09.2006р. та стягнення 200000,00грн. збитків,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Крім того, ухвалою від 24.01.2007р.  за визначеним позовом судом було вжито запобіжні заходи на підставі ст.43-1 ГПК України шляхом накладення арешту на частину нерухомого майна відповідача. Оскільки,  позивач - ТОВ  ВКП “Кредо” належним чином не виконав вимог визначеної ухвали та не надав витребувані документи в повному обсязі, суд вважає за доцільне витребувати їх повторно в позовному провадженні.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на «13» березня 2007р.   о 14год. 15хвил.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

     -     докази   вручення ухвали від 24.01.07р. боржнику та органу ДВС;

-          докази сплати державного мита в установленому законом порядку та розмірі в частині позовних вимог немайнового характеру (розірвання договору).

Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

4.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд

має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу446125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/45/07

Рішення від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні