Ухвала

від 15.06.2007 по справі 4/45/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/45/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" червня 2007 р.                                                                             Справа №  4/45/07

Позивач                     ТОВ  ВКП “Кредо”

вул.Лягіна,8, м. Миколаїв, 54001

Відповідач                ПП “Серж Дані”

вул. Бузника,5,  м. Миколаїв, 54021

                                  суддя Дубова Т.М.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору поставки №18/09 від 18.09.2006р. та стягнення 200000,00грн. збитків.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду.

Крім того, під час перебування справи у Вищому господарському суді України до суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог на  суму 505755,00 грн. містить вимоги, з яких 131075,00 грн. збитків від прямих затрат по простою, 109000 упущена вигода, 265680 пені, за недопоставку хвойних порід (сосна). Позов заявлено на суму 200 000,00 грн., яка є попередньою оплатою, тобто, позивач заявив додаткові позовні вимоги. Однак, приписи ст. 22  ГПК України передбачають зміну або предмету або підстав позову та не передбачають додаткових позовних вимог, про що було визначено в ухвалі від 03.04.2007р. Крім того, до заяви не надано належного доказу сплати державного мита, оскільки згідно Інструкції про порядок обчислення та сплати державного мита до суду подається другий примірник платіжного документа, на звороті якого повинен міститись напис банківської установи такого змісту : «Зараховано в доход держбюджету ____грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В зв'язку з викладеним, заява позивача в даному позовному провадженні розгляду не підлягає.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на  13 липня 2007р. о 14 год. 15 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2007р. Витребувані докази надати суду за 3 дні до судового засідання.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали надіслати на адресу ЗАТ лікувально-оздоровчих установ профспілок України (01033, м. Київ, вул. Шотта Руставеллі, 39/41) та ДП “Грязелікарні “Мойнакі” (м. Євпаторія, вул. Полупанова, 30).

Суддя