Ухвала
від 13.03.2007 по справі 4/45/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/45/07

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"13" березня 2007 р.Справа №  4/45/07

Позивач                     ТОВ  ВКП “Кредо”

вул.Лягіна,8, м.Миколаїв, 54001

Відповідач                ПП “Серж Дані”

вул.Потьомкінська,81/83, м.Миколаїв, 54001

                                  суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –не з'явився.

Від відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору поставки №18/09 від 18.09.2006р. та стягнення 200000,00грн. збитків.

          Представники сторін у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази не надали.

Ухвала суду від 09.02.2007р., направлена на адресу відповідача, повернулась з поштовою позначкою про те, що відповідач не значить за вказаною адресою.

          Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість присутності повноважного представника в зв'язку з відрядженням до м. Сімферополя для вручення органу ДВС ухвали суду від 24.01.2007р.

          Суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 3 квітня 2007р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

ВДРУГЕ!!! Позивача:

     -     докази   вручення ухвали від 24.01.07р. боржнику та органу ДВС;

-          докази сплати державного мита в установленому законом порядку та розмірі в частині позовних вимог немайнового характеру (розірвання договору);

-          довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ із зазначення юридичної адреси та керівництва на час порушення провадження у справі. У разі зміни адреси направити позовну заяву, додані до неї документи та всі ухвали суду. Докази направлення надати суду.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду справа  буде залишена без розгляду, запобіжні заходи скасовані

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

      

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу545982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/45/07

Рішення від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні