Рішення

від 21.10.2008 по справі 2-4541/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№2-4541/08р

№2-4541/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

21 жовтня 2008

року                                                                                                     

м. Сімферополь

Київський

районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Кагітіної

І.В.,

при секретарі - Картавих А.О.,

розглянувши у  відкритому 

судовому засіданні заяву прокурора Київського району міста Сімферополя

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -

ОСОБА_6, Управління у справ дітей, сім'ї та молоді Київської районної ради м.

Сімферополя, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та

закріплення житла, -

в с т а

н о в и в:

       Прокурор прокуратури

Київського району м. Сімферополя на підставі статей 165, 164 СК України

звернувся до суду з заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських

прав відносно малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.;

стягнення з відповідачів аліментів на їх утримання та закріплення житла. Заява

прокурора обґрунтована тим, що у ході розгляду наданих Управлінням у справах

дітей, сім'ї та молоді Київської районної ради м. Сімферополя матеріалів про

позбавлення батьківських прав  ОСОБА_4,

ОСОБА_5 встановлено, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою:

АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_6, яка у повному обсязі займається вихованням дітей.

Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживають спиртними напоями, допускають

рукоприкладство у відношенні малолітніх дітей. Діти з батьками проживали у

квартирі без опалення, квартира знаходилась у антисанітарному стані, діти не

мали сезонного одягу, не отримували необхідного харчування. Батьки неодноразово

залишали своїх малолітніх дітей без догляду, та не займаються їх вихованням,

матеріальної допомоги бабусі не надають, станом здоров'я, навчанням дітей не

цікавляться. Посилаючись на вищевикладене, прокурор зазначає, що ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 відповідно до ст. 182,184 СК України зобов'язані утримувати дітей

шляхом сплати аліментів у розмірі 203,40 гривень щомісячно на кожного. На підставі

викладеного просив задовольнити позовні вимоги.

У

судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги з вищевикладених підстав,

просив їх задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути

аліменти на утримання дітей у розмірі 203,40 грн. щомісячно на кожного,

закріпити за малолітніми житло за адресою: АДРЕСА_2, де проживає мати дітей.

            Відповідачі

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти позову, просили позовні вимоги не

задовольняти. ОСОБА_5 пояснила, що вона не спілкується з дітьми, оскільки у

цьому перешкоджає  бабуся. По міри

можливості вона здійснювала за ними догляд. ОСОБА_4 зазначив, що він надає

матеріальну допомогу дітям, провідував їх у селищі Золоте Поле. Просив

врахувати його бажання мати можливість спілкуватися з дітьми.

Треті

особи - представник Управління у справах дітей, сім'ї та молоді Київської

районної ради м. Сімферополя ОСОБА_7 та ОСОБА_6 позовні вимоги прокурора

Київського району м. Сімферополя підтримали та просили позбавити відповідачів

батьківських прав та стягнути аліменти, оскільки це буде відповідати інтересам

дітей.

              Заслухавши сторін, свідків, вивчивши

матеріали справи, оцінивши інші докази у справі у їх сукупності, суд дійшов

висновку, що позовна заява прокурора Київського району м.Сімферополя підлягає

задоволенню з наступних підстав.

            Правовідносини,

які виникли між сторонами, регулюються статтями 164, 166, 167, 180-183, 191 СК

України. 

            Статтею

164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення

особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України,

мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони:

ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

            Судом

встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 є батьками малолітніх ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що підтверджується свідоцтвами

про народження (а.с.6).

Діти

проживали з батьками за адресою: м. АДРЕСА_2. З грудня 2007 року постійно

проживають у селищі Золоте Поле  з

бабусею ОСОБА_6 Зазначені факти не спростовуються сторонами, а тому не

підлягають доказуванню.

Відповідачі

ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей, що

підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 З пояснень ОСОБА_8, яка була викладачем російської мови у ОСОБА_2,

убачається, що родина ОСОБА_2 є неблагополучною. Батьки не займались вихованням

дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 прибігла до школи та повідомила, що батьки у

нетверезому стані, застосовуються до неї та брата фізичну силу, тому просила

відправити їх до бабусі або до інтернату, про що мається письмовий лист

дівчинки. Діти у школі були неохайними, що свідчило про відсутність належного

догляду з боку батьків. Свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_6 займається

вихованням дітей у повному обсязі, батьки завжди не піклувались за ними.

Показання

свідків суд приймає до уваги, оскільки 

вони не суперечать іншим матеріалам справи, а саме, письмовими

поясненнями ОСОБА_10 та ОСОБА_11  

З акту

обстеження умов проживання дитини від 14.12.2007 року, складеного

загальноосвітньою школою 1-3 ступенів №8, убачається, що сім'я ОСОБА_2 мешкає у

одноповерховому багатоквартирному будинку барачного типу із загальним двором,

займає 3 суміжні кімнати. Будинок без центрального опалення та газу, внаслідок

чого у кімнатах зберігається вологість. У квартирі не проводиться прибирання -

брудно. Діти хворобливі, погано харчуються, не мають сезонного одягу. 

Під час

навчання дітей у м. Сімферополі родина знаходилась на внутрішньому обліку як

неблагополучна у зв'язку з зловживанням спиртними напоями та відсутністю умов

для нормального навчання та виховання дітей. У 2004 - 2005 роках батьки

залишали дітей без догляду на декілька днів, у зв'язку з чим їх забирала

бабуся. У лютому 2006 року мати забирала дітей у бабусі з с. Золоте Поле.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 року на прохання дітей про захист від батьків, які п'ють та

б'ють їх, вихователі школи направили дітей до бабусі ОСОБА_6. Зазначене

убачається з подання загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №8 про позбавлення

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав.

            За

висновком Управління у справах дітей, сім'ї та молоді Київської районної ради

м. Сімферополя №601/07-8 від 26.06.2008 є доцільним та таким, що буде

відповідати інтересам малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, позбавлення їх батьків

ОСОБА_4 та ОСОБА_5  батьківських прав.

            Викладені

у вищезазначених документах факти були підтверджені також допитаними у судовому

засіданні дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

             Судом надана оцінка показанням свідка

ОСОБА_12, яка є рідною сестрою відповідачки ОСОБА_5, яка пояснила, що

відповідачка надавала можливий догляд дітям 

з урахуванням важкої роботи. Діти прийняли рішення проживати з бабусею,

яка негативно вплинула на їх ставлення до батьків. Разом з тим, на її думку,

дітям буде краще з матір'ю. Суд не приймає до уваги ці показання як такі, що

свідчать про наявність підстав для відмови у задоволенні позову в частині

позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, оскільки з усіх матеріалів справи та

пояснень дітей, убачається, що мати їх била, не займалась їх вихованням та

навіть у приміщенні суду при розгляді справи не підійшла до них, не

потурбувалась про їх долю.

            Щодо

доводів відповідача ОСОБА_4 про бажання спілкуватися з дітьми, то позбавлення

батьківських прав не є перешкодою цьому. Наявність такого бажання не свідчить

про достатню сукупність підстав прийти до висновку, що він забезпечить належне

виховання дітей, оскільки з його пояснень убачається, що він не має постійного

місця роботи, до селища Золоте Поле повертатись наміру не має. Характер роботи

носить мінливий характер.

         Таким чином, враховуючи

те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків

з виховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає, що вимоги прокурора про позбавлення

їх батьківських прав відносно дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

            Відповідно

до частини 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не

звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

            З

оглядом на викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити вимоги прокурора і

у частині стягнення з кожного з відповідачів аліментів на утримання ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 406,80 гривень

щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку.

            Відповідно

до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня

пред'явлення позову.  Згідно із штампом

місцевого суду,  заява прокурора надійшла

на адресу суду 10.07.2008р., таким чином, з оглядом на вищевказану норму

матеріального закону, аліменти на утримання 

дітей необхідно стягувати з відповідачів з цього часу.

            Суд

також вважає за необхідне задовольнити вимоги про закріплення  за малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житла, що

не буде суперечить  вимогам ч.4 ст.17

Закону України „Про охорону дитинства”, пункту 6 статті 167 СК та , пункту 3

частини 2 статті 71 ЖК України.

            Згідно

до положень статті 214 ЦПК України, суд при ухваленні рішення вирішує, у тому

числі, й питання про розподіл  між сторонами  судових витрат і вважає за необхідне стягнути

з кожного з відповідачів у дохід держави судовий збір у розмірі по 25

грн.,  а також витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі по 3, 75 грн. з кожного.

              На підставі викладеного, керуючись  пунктом 1 частини 1 статті 164, частиною 2

статті 165, частиною 5 статті  167,

180-183, 191  Сімейного Кодексу України,

статтями 10,11,60,209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

суд, -

В и р і

ш и в:

          Заяву прокурора прокуратури

Київського району  м. Сімферополя  АР Крим, який звернувся в інтересах ОСОБА_2,

ОСОБА_3 - задовольнити .

           Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, уроженця села Золоте Поле Кіровського району Автономної Республіки

Крим,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року

народження, уродженку м. Сімферополя, батьківських прав відносно ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки селища Золоте Поле Кіровського району

Республіки Крим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця м. Сімферополя Автономної

Республіки Крим.

           Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

року народження, уроженця села Золоте Поле Кіровського району Автономної

Республіки Крим, аліменти на користь осіб чи установи, на утриманні яких будуть

знаходитись Подваленко ОСОБА_2 Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у

розмірі 203,40 гривень щомісячно на кожного, починаючи  з 10.07.2008 року до досягнення кожним з них

повноліття.

Стягнути

з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженки м. Сімферополя Автономної

Республіки Крим, аліменти на користь 

осіб чи установи, на утриманні яких будуть знаходитись Подваленко

ОСОБА_2 Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,  у розмірі 203,40 гривень

щомісячно на кожного, починаючи  з

10.07.2008 року до досягнення кожним з них повноліття.

Закріпити

за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкою селища Золоте Поле

Кіровського району Республіки Крим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженцем м. Сімферополя, Автономної

Республіки Крим житло за адресою: АДРЕСА_2 на час їх перебування у державній

інтернатній установі або під опікою.

          Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на користь держави

судовий збір у розмірі по 25 (двадцять п'ять) гривень з кожного та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі по 3 (три)

гривні 75 (сімдесят п'ять) копійок з кожного.

          Рішення може бути оскаржене в

апеляційному порядку  через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя :