Ухвала

від 17.08.2009 по справі 2/197-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/197-08нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.09           Справа №2/197-08нр.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Фрунзе –Будіндустрія”,

до відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНК”, м. Суми

треті особи:      1.   Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройтехсервіс”,                  

            2. Відкрите акціонерне товариство “Сумське машинобудівне    науково- виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе”, м. Суми

про стягнення 30 000 грн. 00 коп.

та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНК”, м. Суми

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе –Будіндустрія”,

про стягнення 41 972 грн. 81 коп.

                                                                                        Суддя Миропольський С.О.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Кисельов В.М.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився

   від третіх особ:  не з'явився

У засіданні брала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач ( за первісним позовом) просить суд стягнути з відповідача на свою користь  суму основного боргу в розмірі 30 000 грн. 00 коп. за невиконані роботи відповідно до договору № СП-2709/01 від 27.09.2006р., а також судові витрати.

За зустрічною позовною заявою, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе –Будіндустрія”на свою користь 29526 грн. 00 коп. - основного боргу, 9 910 грн. 00 коп. - інфляційних збитків, 1060 грн. 51 –3% річних, 1476 грн. 30 коп.- пені.

Позивач (за первісним позовом) надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки пояснень по справі, яке підлягає задоволенню.

Третя особа, Відкрите акціонерне товариство “Сумське машинобудівне    науково- виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе”, надала суду письмові пояснення № 18-7/1382 від 12.08.2009 року згідно яких просить суд задовольнити первісний позов, в задоволенні зустрічного  відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Враховуючи не з'явлення сторін в судове засідання та необхідність отримання додаткових доказів по вправі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ,  Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2009 р. о 11 год. 00 хв.,

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 313, 3-й поверх.

2. Зобов'язати вдруге позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом направити третій особі (ВАТ “Сумське МНВО ім.. М.В. Фрунзе”) позовну заяву та докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати вдруге відповідача (позивача за зустрічним позовом) подати суду, відзив на позовну заяву з правовим обґрунтування позиції по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2009 року по справі № 2/197-08 та з урахуванням пояснень позивача за первісним позовом.

4. Зобов'язати ТОВ “Стройтехсервіс” подати суду, обґрунтування позиції по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 15 червня 2009 року по справі № 2/197-08 та  пояснень позивача за первісним позовом.

5.  Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

   6.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

   7.Витребуванні документи подати суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

   8. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

      СУДДЯ                                                                                      С.О. МиропольСький

Примітка :звернути увагу на те , що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).