Ухвала

від 17.08.2009 по справі 9/247-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/247-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.09           Справа №9/247-09.

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора», м.Черкаси      

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумифарба», м.Суми

про стягнення боргу в сумі 76 405 грн.  97 коп.

                                                                 СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Чубин О.М., Довіреність №137 від 16.03.2009р.

Від відповідача:      Оскорбін А.Г., Довіреність б/н від 12.08.2009р.

                                Морін Ю.М. (керівник підприємства)

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 76 405 грн. 97 коп.  з яких: 58 000 грн. 00 коп. основної заборгованості за поставлену продукцію відповідно до умов Договору  поставки №0210/04-ф від 27.07.2007р. , 10 535 грн. 08 коп. пені, 5800 грн. штрафу, 745 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 1316 грн. 89 коп. – 3% річних.  

В судове засідання представник подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 38 457 грн. 52 коп. з яких: 10 783 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне проведення розрахунків за поставлену продукцію  відповідно до умов Договору  поставки №0210/04-ф від 27.07.2007р., 18 680 грн. 01 коп. штрафу, 7 646 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 1 347 грн. 95 коп. – 3% річних.  

Представник відповідача подав в судове засідання відзив в якому зазначає, що позовні вимоги  не визнає і вважає їх безпідставними, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем, крім цього, відповідач просить  суд врахувати, що умовами Договору не передбачені строки проведення розрахунків, тому перерахування коштів, як зазначає відповідач,  повинно бути здійснено після пред'явлення позивачем відповідної вимоги, однак вимога на погашення заборгованості позивачем не пред'являлась.

Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, в зв'язку з заявленим клопотанням позивача про відкладення справи та враховуючи необхідність витребування додаткових  доказів по даній справі,  суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 14.09.2009 року на 11 год. 00 хв.

2.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Зобов'язати позивача подати до суду докази надсилання вимоги на адресу відповідача щодо сплати вартості продукції, яку було поставлено за умовами Договору поставки №0210/04-ф від 27.07.2007р..  Крім цього, позивачу надати оригінали та належним чином засвідчені копії накладних за якими було здійснено  поставку товару відповідачу та інші документи на підтвердження своїх позовних вимог.

4.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.          Ухвалу направити сторона по справі.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.ЛИХОВИД

               Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м.Суми, проспект  Шевченко, 18/1 (3 поверх).   

«Згідно з оригіналом»

Помічник заступника

голови господарського суду

Сумської області                                                  О.М. Кунець