Ухвала

від 18.08.2009 по справі 3/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 18 серпня 2009 р.  Справа № 3/131   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Рубанович В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:  Дочірнього підприємства "ДЬОЛЕР УКРАЇНА" ТзОВ "ДЬОЛЕР ГмбХ",  вул. Леніна, буд. 2, Троєщина, м. Київ, 02230

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос",  с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77452

про стягнення 9 898 грн. 56 коп. заборгованості

За участю представників сторін:     

Від відповідача: Вислобіцька О.В. - представник, довіреність № 54 від 18.08.09р.

Від позивач: не з"явились;

встановив:

          ДП "ДЬОЛЕР УКРАЇНА" ТзОВ "ДЬОЛЕР ГмбХ" звернулось в суд з позовом про стягнення з ТзОВ "Геліос" - 9 898 грн. 56 коп.заборгованості.

          Представник позивача в судове засідання не з"явиввся, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи ухвалою суду від 29.07.09р. з повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини свого неприбуття суду не повідомив.

          Представник відповідача в судовому засіданні представила суду платіжні доручення  № 728 від 05.08.09р. та № 737 від 13.08.09р. з яких вбачається, що відповідач, після звернення з позовом до суду повністю погасив спірну суму заборгованості в розмірі 9 898 грн. 56 коп.

          За таких обставин, враховуючи оплату відповідачем суми боргу, що підтверджується поданими в справі доказами,  суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору на час розгляду справи, що є підставою для припинення провадження по справі відповідно  до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          Оскільки на час надходження позовної заяви до суду заборгованість мала місце, що підтверджується наявними у справі матеріалами, судові витрати слід покласти на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

          Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос", с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 22198586) на користь Дочірнього підприємства "ДЬОЛЕР УКРАЇНА" ТзОВ "ДЬОЛЕР ГмбХ", вул. Леніна, буд. 2, с. Троєщина, м. Київ, 02230 (код ЄДРПОУ 24918719) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя                                                            Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"