Ухвала

від 28.05.2015 по справі 820/2510/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ                                                          УХВАЛА                     28 травня 2015 року                       м. Київ                                               К/800/23733/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі № 820/2510/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Південдіпроцемент"  про стягнення заборгованості, -     В С Т А Н О В И Л А: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року позов Управління пенсійного фонду задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано; позов залишено без розгляду. У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.           Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.           Судом касаційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції прийнято у відкритому судовому засіданні 03 липня 2013 року та набрало законної сили з моменту проголошення. З огляду на викладене, зважаючи на той факт, що з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили пройшло більше одного року, суддя-доповідач дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     У Х В А Л И Л А: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі № 820/2510/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до відкритого акціонерного товариства "Південдіпроцемент"  про стягнення заборгованості. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                         Л.Я. Гончар