Ухвала

від 02.06.2015 по справі 913/194/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

02 червня 2015 року Справа № 913/194/15

Провадження №34/913/194/15

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова», с. Глухів Сокальського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українська Бізнес Група», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1 107 497 грн. 65 коп.

Обставини справи: Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» (далі - ДП «Львіввугілля», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 21.05.2015 № 4/844 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українська Бізнес Група» (далі - ТОВ «Східно - Українська Бізнес Група», відповідача у справі) про стягнення з останнього 1 107 497 грн. 65 коп., з яких:

- 649 500 грн. 00 коп. - вартість майна переданого на зберігання за договором зберігання № 3009 від 30.09.2013;

- 119 508 грн. 00 коп. - пеня 0,1 % за 184 дня за період прострочення з 25.03.2014 по 24.03.2015 (на підставі ч.2 ст.231 Господарського кодекс України);

- 45 465 грн. 00 коп. - 7 % штраф (на підставі ч.2 ст.231 Господарського кодекс України).

- 265 645 грн. 50 коп. - інфляційні втрати за період прострочення з березня 2014 року по березень 2015 року;

- 27 379 грн. 15 коп. - 3 % річних за період прострочення з 25.03.2014 по 24.03.2015.

Позивач, з посиланням на норми статей 525, 526, 623, 625, 949. 951 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з повернення майна - гідродомкрат ДМ у кількості 30 шт. на суму 649 500,00 грн. (разом з НДС), переданого на зберігання за актом здачі - приймання товару від 30.09.2013.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання від 21.05.2015 № 4/843, в якому він просить:

- зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті за розгляд поданого позову;

- відстрочити сплату судового збору до моменту прийняття рішення за результатом розгляду поданого позову.

Обґрунтовуючи клопотання заявник, з посиланням на п.6 ч.1 постанови Кабінету Міністрів України від 15.05.2003 № 695 «Про визначення критеріїв віднесення підприємства (організацій) до таких, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави», зазначив, що ДП «Львіввугілля» в особі Шахти «Степова» відповідає критеріям віднесення підприємства до таких, що належать до стратегічно важливих для економіки і безпеки держави, оскільки основним видом діяльності позивача є видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Позивач повідомив, що внаслідок кредиторської заборгованості в силу певних обставин, що не залежать від нього, підприємство має заборгованість по виплаті заробітної плати, що свідчить про важке фінансового становища підприємства в цілому.

Крім цього, заявник зазначив, що на даний момент через заборгованість по сплаті обов'язкових платежів до бюджету на розрахункові рахунки підприємства накладено арешт.

На обґрунтування своїх доводів позивач надав звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2015 року (форма № 2) та лист ПАТ «Кредобанк» від 21.05.2015 № 179-16123/15, в якому повідомляється, що станом на 21.05.2015 на рахунки ДП «Львіввугілля» накладено арешт.

Суд критично розцінює звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2015 року (форма № 2) та лист ПАТ «Кредобанк» від 21.05.2015 № 179-16123/15 про накладання арешту на рахунки позивача, як доказ скрутного матеріального становища позивача, тому ним не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, що могли бути підставою для зменшення розміру судового збору.

У розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону України «Про судовий збір»), суд враховує положення пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Відповідно до пункту 3.1. частини 3 цієї постанови, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір» є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Розглянувши клопотання позивача суд задовольняє його в частині відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення за результатом розгляду поданого позову та зобов'язує позивача здійснити сплату судового збору в сумі 22 149 грн. 95 коп. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», докази перерахування (оригінал платіжного доручення або квитанції) надати до суду.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивач на підтвердження надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками надав опис вкладення у цінний лист від 22.05.2015 та фіскальний чек № 7265 від 22.05.2015, в якому зазначено, що поштове відправлення направлено відповідачу у місто Ровеньки Луганської області.

При цьому позивачем не враховано наступне.

Як вбачається з повідомлення на офіційному сайті УДППЗ «Укрпошта», відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р. (із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 128-р від 18.02.2015) «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта» тимчасово не здійснює пересилання поштових відправлень на територію, що не контролюється державною владою України, зокрема і місто Ровеньки Луганської області.

Також у повідомлені зазначено, що при зверненні споживачів до відділень поштового зв'язку з питань пересилання поштових відправлень на територію, що не контролюється державною владою України, їм рекомендуватиметься адресувати такі поштові відправлення «до запитання», вказавши найменування населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області; найменування об'єкту поштового зв'язку місця призначення; поштовий індекс.

Крім того, як зазначено Укрпоштою, обов'язковою умовою при прийманні є інформування відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним об'єкту поштового зв'язку місця призначення. Для одержання поштового відправлення адресату необхідно буде звертатись до відділення поштового зв'язку, що функціонує на території, підконтрольній українській владі. Крім того, можливе зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження відправлення.

Відповідно до пункту 5 Інформаційного Листа Вищого Господарського Суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (із змінами, внесеними згідно з Листом Вищого Господарського Суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14), розгляд заяв і скарг, поданих за зміненою згідно із Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" підсудністю справ, здійснюється відповідними господарськими судами за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України .

У разі подання заяви (в т.ч. позовної) або скарги, стосовно якої ГПК передбачено обов'язкове надсилання її копії і копій доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу, що знаходяться на території проведення АТО і на адресу яких у зв'язку з цим неможливо надіслати відповідні копії, на заявника покладається обов'язок подати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО.

Форму відповідного документа законодавчо не визначено. Отже, ним може бути будь-який документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження відправлення копії матеріалів позовної заяви із додатками відповідачу з урахуванням вищезазначеного.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням роз'яснень у інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14, суд приймає позовну заяву до розгляду, у зв'язку з чим, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/194/15 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.06.2015 о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Іванов А.В.) .

4. Зобов'язати позивача:

- здійснити сплату судового збору в сумі 22 149 грн. 95 коп. до 15.07.2015 докази перерахування (оригінал платіжного доручення або квитанції) надати в судове засідання;

- надати довідку ЛД УДППЗ «Укрпошта» ВПЗ Червоноград-10 про надіслання цінного листа на 39 аркушах за фіскальним чеком № 7265 від 22.05.2015 ТОВ «Східно - Українська Бізнес Група» на адресу: 94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Канапеллі, буд.2А ;

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта» (www.ukrposhta.ua) , (www.ukrposhta.com) у рубриці «Новини зі Сходу», здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним об'єкту зв'язку місця призначення (обов'язковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення ) - відповідні докази надати до суду;

- надати відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації відповідача;

- надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності надати докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір зберігання № 3009 від 30.09.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною (акт приймання передачі майна), а також листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- у разі повернення майна надати відповідні докази - акт повернення майна за договором зберігання № 3009 від 30.09.2013, належним чином засвідчену копію - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, штрафу, 3 % річних, інфляційних втрат;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України Сєвєродонецьке міське управління юстиції надати господарському суду до 18.06.2015 розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - Українська Бізнес Група» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Канапеллі, буд.2А, ідентифікаційний код 25360225 ) , в тому числі відомості про наявність або відсутність знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.В. Іванов