Рішення
від 05.10.2007 по справі 2-3575/2007
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-3575/2007 р

Справа № 2-3575/2007 р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007

року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Зайченко С.В.

при секретарі            Меняшевій

С.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом

комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської

міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за

спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що він постачає теплову енергію та

забезпечує теплом квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідачі не

оплачують вартість спожитої теплової енергії. Загальна сума заборгованості за

спожиту теплову енергію за період с

01 червня 2004 року по 31 травня 2007 року складає 2238 гривень 08 копійки

. Тому позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості, а також

судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги.

Відповідачі у

судове засідання не з'явилися , причина суду невідома, про розгляд справи було

повідомлено. Зі згоди представника позивача , суд розглядає справу у порядку

ст. 224 ЦПК України .

Вислухавши

представника позивача, дослідивши письмові докази , та надавши їм оцінку в їх

сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідачі

мешкають за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно довідки КП „ Пантелеймонівське"

квартира не приватизована. Відповідачі не оплачували вартість послуг за спожиту

теплову енергію, що привело до утворення заборгованості, яка станом на

01.06.2007 року склала 2238 гривні 08 копійки.

Згідно ст. 64 ЖК

України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з

наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму

жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову

відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Плата за

комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в

установленому порядку тарифами.

Строки внесення

квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні

послуги.

Відповідно до

п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими

територіями», затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. наймачі зобов'язані

вчасно вносити плату за обслуговування й ремонт будинку, комунальні та інші

послуги.

Позов слід

задовольнити повністю, стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові

витрати.

 

2

Керуючись ст.ст.

10, 11, 60, 213, 214, 223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов

комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської

міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за

спожиту теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства з

теплопостачання «Вуглик» Горлівської міської ради заборгованість за спожиту

теплову енергію у розмірі 2238( дві тисячі двісті тридцять вісім) гривень 08

копійки, судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривні та витрати з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять)

гривень.

Заочне рішення

може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може

бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки

Донецької області.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста

Горлівки Донецької області.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення05.10.2007
Оприлюднено31.08.2009
Номер документу4467088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3575/2007

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко С.В.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алфьорова Т.М.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В.В.

Ухвала від 19.06.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Панченко О.М.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Лівандовська Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні