Справа №2-3575/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року
Хортицький районний суд М. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Комісаренко
Л.В.
при секретарі: Блінковій
Г.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
М. Запоріжжя справу за позовом органу опіки та піклування Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення опікуна від
опікунських обов'язків над малолітньою дитиною,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації
Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом про звільнення ОСОБА_1 від
опікунських обов'язків над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує опікунських
обов'язків, а саме: в даний час дитини
проживає разом з матір'ю, опікун не має
впливу на дитину, не користується в неї
авторитетом, ОСОБА_2 відмовляється
проживати з опікуном.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав
повністю, пояснив суду, що є опікуном своєї онуки ОСОБА_2, проживав разом з дитиною за місцем реєстрації
ОСОБА_2, де також проживав його син
ОСОБА_3, з березня до серпня 2007 року
дитина проживала разом з дядьком ОСОБА_3,
на даний час ОСОБА_2 проживає з матір'ю. Він не може порозумітися з
онукою, ОСОБА_2 відмовляється проживати
разом з ним.
Судом встановлено,
що рішенням Хортицького районного суду М. Запоріжжя від 06 лютого 2006 року
ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та призначено ОСОБА_1 опікуном над онукою
ОСОБА_2 Опікун з дитиною проживали за
місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
де також проживав син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 3 березня 2007 року ОСОБА_1 за
вищевказаною адресою не проживає. ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 у вищевказаній
квартирі до серпня 2007 року. Влітку з'явилась мати дитини - ОСОБА_4, яка проживала з донькою за різними адресами.
З 05.09.2007 р. по 05.10.2007 р. ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в ЗМБДЛ
№5, опікун тільки двічі відвідав дитину.
ОСОБА_1 не має впливу на дитину, ОСОБА_2
категорично відмовляється проживати разом з опікуном.
Відповідно до ст.
249 СК України опікун зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний,
психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної
загальної середньої освіти.
Відповідно до ч.3
ст. 75 ЦК
України за заявою органу опіки та піклування суд може
звільнити особу від повноважень опікуна у разі невиконання нею своїх
обов'язків.
Враховуючи вищевикладене,
виходячи з інтересів дитини, суд
вважає позов обгрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.
15, 57, 158,
213-215 ЦПК України, ст. 249 СК
України, ч.3 ст. 75 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, від
повноважень опікуна над малолітньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
зв'язку з невиконання опікуном своїх обов'язків.
Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, органу опіки та піклування Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області, про що протягом
десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне
оскарження.
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2007 |
Оприлюднено | 21.10.2009 |
Номер документу | 5060732 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Комісаренко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні