Ухвала

від 03.06.2015 по справі 908/2286/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 3/35/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/2286/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія" (87514, Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, 27, ідентифікаційний код 13525649)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агропромпостач" (юридична адреса: 87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Пушкіна, 13; адреса для листування: 87512, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 185, ідентифікаційний код 00901861)

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: Лічман В.Г., адвокат, довіреність № б/н 02.06.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2015р. підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просить суд визнати право власності ТОВ "Технологія" на трансформатор ТМ-160-10/4 у трансформаторній підстанції ТП-340, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, Володарське шосе, 27.

Також надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів для надання додаткових доказів.

Клопотання про продовження строку розгляду спору у справі залучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 03.06.2015р. не з'явився.

02.06.2015р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

Зокрема, відповідач стверджує у відзиві, що на балансі ПрАТ "Агропромпостач" знаходиться трансформатор ТМ-160 кВА 6/0,4. Таким чином, позовні вимоги є необґрунтованими, оскільки в позові зазначений 10 КВ трансформатор, а у власності ПрАТ "Агропромпостач" знаходиться 6 КВ трансформатор.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.

У зв'язку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 22.06.2015р., розгляд справи слід відкласти на 22.06.2015р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/2286/15-г на 15 днів - до 22.06.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 22.06.2015р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (з урахуванням заперечень відповідача).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати докази того, що в трансформаторній підстанції ТП-340 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, 27, знаходиться інший трансформатор, а не ТМ-160-10/4, який був проданий позивачу у листопаді 2002 року.

Сторонам - комісійно встановити, який саме трансформатор знаходиться у трансформаторній підстанції ТП-340, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, 27. Для цього суд зобов'язує Приватне акціонерне товариство "Агропромпостач" допустити представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія" до приміщення трансформаторної підстанції ТП-340 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, 27 та оформити відповідний двосторонній акт огляду.

ПуАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" (юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна, 11; адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, ідентифікаційний код 00131268) у відповідності до ст. 38 ГПК України терміново надати представнику ТОВ "Технологія" для подальшого пред'явлення в господарський суд Запорізької області довідку (інші документи) які свідчать про те, який саме трансформатор знаходиться у трансформаторній підстанції ТП-340, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, 27: ТМ-160-10/4 чи інший.

Примітка : постачання електричної енергії Приватному акціонерному товариству "Агропромпостач" (споживачу) здійснюється за договором про постачання електричної енергії від 09.03.2004р. № 11/735 між ПуАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в особі Приазовських електричних мереж та ПрАТ "Агропромпостач".

4. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали додатково направити представнику позивача Лічману В.Г. за адресою: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Леніна, 11-А.

Суддя Соловйов В.М.