Ухвала
від 08.06.2015 по справі 910/14172/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.06.2015Справа № 910/14172/15

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», м.Київ

відповідача 2: Колективного малого підприємства «Руслан», м.Макіївка

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.30, 61, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/14172/15.

Судове засідання призначити на 24.06.15р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Зобов'язати сторін на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінали кредитного договору №8/2013 від 23.12.2013р. про відкриття кредитної лінії та договору поруки №8/2013/Z-P від 23.12.2013р., всі додаткові угоди до них, а також всі документи, що складались на виконання вищевказаних правочинів; посадові інструкції Борта Констянтина Олександровича, Пентіна Олександра Аркадійовича та Тісленка Сергія Володимировича, а також докази наявності у вказаних осіб повноважень на укладення договору поруки №8/2013/Z-P від 23.12.2013р.; документально підтверджені письмові пояснення щодо схвалення сторонами договору поруки №8/2013/Z-P від 23.12.2013р.; письмові пояснення щодо можливості призначення по справі судової експертизи, переліку питань та вибору експертної установи для здійснення такого дослідження.

3. Зобов'язати позивача вчинити дії щодо належного повідомлення відповідача 2 про час та місце розгляду справи; надати оригінали доказів направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; документально підтверджені письмові пояснення стосовно прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які були порушені внаслідок укладення договору поруки №8/2013/Z-P від 23.12.2013р.; статут в редакції станом на 23.12.2013р; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати банківські виписки з відтисками печатки фінансової установи щодо розрахунків між сторонами за кредитним договором №8/2013 від 23.12.2013р. у період з 23.12.2013р. по 18.06.2015р., а також за договором поруки №8/2013/Z-P від 23.12.2013р. у період з 23.12.2013р. по 18.06.2015р.

6. Викликати в судове засідання Тісленка Сергія Володимировича для надання пояснень відносно підписання спірного договору.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 19.06.2015р.

8. Звернути увагу учасників судового процесу , що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

9. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

10. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено10.06.2015
Номер документу44676102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14172/15

Постанова від 29.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні