Рішення

від 22.04.2008 по справі 2о-168/08

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-168/08

p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2008 року квітня 22 дня                                                                                     місто

Луцьк

Луцький міськрайонний суд

Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук

Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю заявника -

ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявоюОСОБА_1 про   встановлення   факту  

належності   правовстановлюючого

документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту

належності їй договору дарування від 31.12.1970 р. та реєстраційного

посвідчення.

Заяву мотивує тим, 

що під час складання та оформлення договору дарування від 31.12.1970 р.

державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори було

допущено помилку в її імені,  а саме:

записано ІНФОРМАЦІЯ_1замість ІНФОРМАЦІЯ_2, 

у зв»язку з чим вона не може реалізувати своє право власності,  а тому просить встановити,  що «ОСОБА_1» та ОСОБА_1» є однією і тією ж

особою.

В судовому засіданні заявник уточнила заяву. Просить

встановити факт,  що договір дарування Уг

частини житлового будинку з надвірними будівлями поАДРЕСА_1 від 31.12.1970 р.

посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою та реєстраційне

посвідчення належать ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи Першої Луцької

державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився,  але подав суду заяву,  в якій просить розглядати справу у його

відсутності. Відносно задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає до задоволення.

Згідно  ст.  256 ЦПК України за заявою заявника суд

встановлює факт належності правовстановлюючого документа,  якщо прізвище,  ім'я, 

по батькові в документі не збігається з прізвищем,  іменем, 

по батькові в документі,  що посвідчує

особу.

З договору дарування Уг частини житлового будинку з

надвірними будівлями поАДРЕСА_1 від 31.12.1970 р. посвідченого Першою Луцькою

державною нотаріальною конторою та реєстраційного посвідчення судом

встановлено,  що Уг частини житлового

будинку з надвірними будівлями поАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.  4).

З копії паспорта НОМЕР_1 виданого Луцьким МУ УМВС України

у Волинській області (а.с.  5),  копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від

08.04.1952 р. (а.с.  6) вбачається,  щоОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,  її батьком єОСОБА_2 і проживає за адресою:

АДРЕСА_1.

З наведеного суд приходить до висновку,  що слід задовольнити заяву і встановити факт

належності заявнику договору дарування 1/2 частини житлового будинку з

надвірними будівлями поАДРЕСА_1 від 31.12.1970 р. посвідченого Першою Луцькою

державною нотаріальною конторою та реєстраційного посвідчення № 4599 від

15.02.1970 р.

Керуючись  ст. 

ст.  213,  215, 

218,  256,  259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити,  що

договір дарування 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями

поАДРЕСА_1 від 31.12.1970 р. посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною

конторою та реєстраційне посвідчення № 4599 від 15.02.1970 р. належать

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не буде подана в строк, 

встановлений статтею 294 ЦПК України, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.