Ухвала

від 04.07.2012 по справі 16/5025/154/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

04 липня 2012 року Справа № 16/5025/154/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.12 р. у справі № 16/5025/154/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про скасування рішення адміністративної колегії № 127-рш від 25.11.2011 р. про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 68 000,00 грн. і на ТОВ "Ізяславський Райагробуд" в розмірі 68 000,00 грн.

за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд"

про стягнення 68000,00 грн. штрафу, 4080, 00 грн. пені

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 68000,00 грн. штрафу, 4080, 00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.04.12 р. у справі №16/5025/154/12 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії № 127-рш від 25.11.2011 р. про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 68 000,00 грн. і на ТОВ "Ізяславський Райагробуд" в розмірі 68 000,00 грн. відмовлено.

Зустрічний позов Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізяславський РайагробудВ» про стягнення 68 000,00 грн. штрафу, 4 080,00 грн. пені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 68 000,00 грн. штрафу, 4 080,00 грн. пені задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати оскаржуване рішення частково і прийняти нове рішення яким зменшити розмір штрафу для ФОП ОСОБА_1, призначити штраф у розмірі 1700 гривень.

При цьому, в апеляційній скарзі позивача за первісним позовом міститься клопотання, яким апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на норми ГПК України, а саме: ст.ст. 81, 99.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "04" квітня 2012 р. у справі № 16/5025/154/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.