Ухвала

від 04.06.2015 по справі 495/3467/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3467/15-ц

У х в а л а

Іменем України

04 червня 2015 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі .

В порядку забезпечення позову позивачка просить накласти арешт на базу відпочинку «Світоч», загальною площею - 3848,5 кв.м., яка розташована на земельній ділянці 14400 кв.м., за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська б/н та зобов'язати державних реєстраторів юридичних і фізичних осіб-підприємці реєстраційної служби Білгород-дністровського міськрайонного управління юстиції Одеській області внести заборону до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо проведення будь-яких реєстраційних дій що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів ПП «Салганський паливний склад» (ідентифікаційний код 25430204). Свою заяву обґрунтовує тим, що невжиття заходів утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач зможе відчужити належну йому частку на користь інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

В судове засідання сторони не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки - задовольнити.

Накласти арешт на базу відпочинку «Світоч», загальною площею - 3848,5 кв.м., яка розташована на земельній ділянці 14400 кв.м., за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська б/н.

Зобов'язати державних реєстраторів юридичних і фізичних осіб-підприємці реєстраційної служби Білгород-дністровського міськрайонного управління юстиції Одеській області внести заборону до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо проведення будь-яких реєстраційних дій, що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів ПП «Салганський паливний склад» (ідентифікаційний код 25430204).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя