Ухвала
від 14.07.2006 по справі 17/174/06
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/174/06

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги /подання/

"14" липня 2006 р. Справа № 17/174/06

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренко М.В.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2006р.

зі справи № 17/174/06

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Миколаївського РУ ПриватБанку

до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос”

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановила:

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Колос” звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 39 від 04.07.2006р. на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2006р. зі справи № 17/174/06.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення оформлено згідно ст.ст. 82-84 ГПК України 21.06.2006р. Отже строк на подання апеляційної скарги закінчився 03.07.2006р.

Однак, апеляційна скарга подана до господарського суду 05.07.2006р., згідно штемпелю господарського суду Миколаївської області, тобто після закінчення 10-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку. Згідно роз'яснення Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 за N 04-5/366 із змінами, таке клопотання може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві і має бути подано одночасно з поданням апеляційної скарги. Але, як вбачається із самої апеляційної скарги та доданих до неї документів клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не надано.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос” на підставі п. 4  ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

          

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос” № 39 від 04.07.2006р. повернути скаржнику.

2.          Видати скаржнику довідку на повернення з державного бюджету державного мита сплаченого за квитанцією № 52 від 05.07.2006р. в сумі 1559,07 грн.

3.          Справу № 17/174/06 повернути господарському суду Миколаївської області.

          Головуючий суддя                                                            Сидоренко М.В.

          Суддя                                                                       Гладишева Т.Я.

               Суддя                                                                      Мишкіна М.А.

          Головуючий суддя                                            Лашин В.В.

         

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.07.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу44697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/174/06

Постанова від 04.12.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 14.07.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Рішення від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні