Ухвала
від 14.12.2011 по справі 2а/1770/2987/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2987/2011

14 грудня 2011 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Вашета С.П.,

відповідача: представник Красько Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "М+К" доДержавної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "М+К" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень. Судом при відкритті провадження у справі та призначенні справи до судового розгляду сторонам пропонувалось надати всі наявні докази на обгрунтування позовних вимог та заперечень.

З матеріалів справи встановлено, що спірні податкові повідомлення-рішення від 07.04.2011 року № 0000152344 та № 0000162344 прийняті ДПІ у м. Рівне у зв'язку з висновком податкового органу про нікчемність господарських операцій між ТОВ ТП "М+К" та ТОВ "Інвестиційний простір", укладання угод без мети настання реальних наслідків.

На думку суду, з урахуванням доводів та заперечень сторін, до предмета доказування в даній адміністративній справі належить перевірка товарності господарських операцій позивача по придбанню дизельного пального від контрагента ТОВ "Інвестиційний простір" в грудні 2010 року, січні 2011 року.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів, наданих сторонами, недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх фактичних обставин справи та вирішення спору по суті.

Частиною 5 статті 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

На обговорення сторін судом виносилось питання про витребування доказів на підтвердження взаємовідносин з позивачем від ТОВ "Інвестиційний простір" та виклик для допиту директора ТОВ "Інвестиційний простір" як свідка в даній справі.

Представник позивача вважає недоцільним вчинення вказаних процесуальних дій, покликається на достатність зібраних у справі доказів. Представник відповідача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

За таких обставин, дотримуючись принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.2 ст.69, ч.4,5 ст.71, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний простір" (м. Рівне, вул.Макарова,44а, код ЄДРПОУ 34781258) у строк до "10" січня 2012 р. такі докази: первинні документи бухгалтерського обліку на підтвердження фактичного здійснення операцій з поставки дизельного пального для покупця ТОВ "Транспортне підприємство "М+К" в грудні 2010 року, січні 2011 року, докази наявності у ТОВ "Інвестиційний простір" реалізованого пального, відомості щодо місця зберігання пального, документи, що підтверджують транспортування пального для покупця, акти звірки взаєморозрахунків постачальника з покупцем.

Викликати для допиту в судове засідання в якості свідка директора ТОВ "Інвестиційний простір" ОСОБА_3 (за місцезнаходженням ТОВ "Інвестиційний простір").

У зв'язку з витребуванням судом додаткових доказів оголосити у справі перерву до 12 січня 2012 року до 9:30.

Копію ухвали надіслати для виконання ТОВ "Інвестиційний простір".

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44710688
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2987/2011

Постанова від 12.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Постанова від 12.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні