АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 755/5883/15-ц Головуючий в І інстанції: Гончарук В.П.
Апеляційне провадження 22-ц/796/7387/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
28 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ЕЛІТ-Таксі» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ЕЛІТ-Таксі», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана» про стягнення матеріальної та моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі», ОСОБА_3, ТОВ «Мілана» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання не сплачений судовий збір.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Як вбачається з додатків апеляційної скарги, апелянт долучає докази про сплату судового збору (а.с.41).
Проте, згідно акту від 23 квітня 2015 року, складеного працівниками Дніпровського суду м. Києва, під час отримання кореспонденції, яка надійшла від ТОВ «АТП ЕЛІТ-Таксі», у додатку відсутня квитанції про сплату судового збору (а.с.57).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід платити 121 грн. 80 коп
В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ЕЛІТ-Таксі» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2015 |
Оприлюднено | 12.06.2015 |
Номер документу | 44722542 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Слободянюк Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні