Ухвала
від 16.12.2015 по справі 755/5883/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/5883/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Красновій І.В.

розглянувши у судовому заяву про забезпечення позову, поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АТП Еліт - Таксі ОСОБА_2, ТОВ Мілана про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, суд . -

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АТП Еліт - Таксі ОСОБА_2, ТОВ Мілана про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Одночасно з позовною заявою через канцелярію суду до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 так -як вказаний автомобіль був учасником дорожньо - транспортної пригоди та водія даного автомобіля ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні даної ДТП.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справ, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи з додатками суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так -як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 діб з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні під час проголошення ухвали протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали. .

Виконання ухвали суду покласти на Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві ( м.Київ, вул.. Інститутська, 29-а.)

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2015
Оприлюднено15.01.2016
Номер документу54917933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/5883/15-ц

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Рішення від 29.03.2016

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слободянюк Світлана Василівна

Ухвала від 24.03.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 17.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слободянюк Світлана Василівна

Ухвала від 10.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слободянюк Світлана Василівна

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слободянюк Світлана Василівна

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Слободянюк Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні