Ухвала

від 05.06.2015 по справі 912/1541/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 912/1541/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/1541/15 від 30.04.2015

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ"

та до: Приватного підприємства "Альфа-Плюс"

про стягнення 21 928,80 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Бойченко Л.В., довіреність № 7 від 06.01.15;

від відповідача 1 - участі не брали ;

від відповідача 2 - участі не брали

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва ЛХЗ" та приватного підприємства "Альфа-Плюс" про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 21 928,80 грн., а також судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою від 30.04.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2015

Ухвалою суду від 20.05.2015 господарський суд Кіровоградської області відклав розгляд справи до 05.06.2015 та зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 20.05.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи відповідачі не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

02.06.2015 від позивача до господарського суду надійшла заява про відмову від позову в окремій частині та уточнення позовних вимог від 28.05.2015 № 649-10. В даній заяві позивач просить прийняти відмову ПрАТ "Креатив" від позовних вимог до приватного підприємства "Альфа-Плюс"; припинити провадження у справі № 912/1541/15 відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс"; стягнути з ТОВ "Діброва ЛХЗ" на користь ПрАТ "Креатив" суму заборгованості у розмірі 21928,80 грн в тому числі: сума основного боргу - 15000,00 грн, інфляційні збитки - 1719,00 грн, штрафна санкція у розмірі 3% - 167,28 грн, вартість відновлювальних робіт - 5042,52грн; стягнути з ТОВ "Діброва ЛХЗ" на користь ПрАТ "Креатив" суму судового збору у розмірі 1827,00 грн. Копії такої заяви надіслані відповідачам 29.05.2015 року цінним листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позов господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Господарський суд приймає заяву позивача про відмову від позову в окремій частині та уточнення позовних вимог, приймає відмову ПрАТ "Креатив" від позовних вимог до приватного підприємства Альфа-Плюс", припиняє провадження відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс" та розглядає позовні вимоги в редакції заяви, поданої до суду 02.06.2015 за вих. № 649-10 від 28.05.2015.

05.06.2015 позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 05.06.15 року під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у даній справі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.2 п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ПрАТ "Креатив" від позовних вимог до приватного підприємства "Альфа-Плюс".

2. Провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-Плюс" припинити.

3. Позовні вимоги розглядати в редакції заяви, поданої до суду 02.06.2015 за вих. № 649-10 від 28.05.2015.

4. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

5. Розгляд справи відкласти до 07.07.2015 на 14:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

7. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

позивача: документально підтвердженні відомості щодо дати повернення об'єкту оренди; конкретизувати період нарахування інфляційних витрат;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; в разі сплати боргу перед позивачем - платіжні документи.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачеві 1 (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Зої Космодем'янської, 44); відповідачеві 2 (27641, Кіровоградська обл., с. Соколівське, прос. Комсомольський, 20).

Суддя Г.Б. Поліщук