ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"09" червня 2015 р. Справа № 920/1799/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
Без виклику сторін,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1719 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 16.02.15 у справі № 920/1799/14
за позовом ТОВ "Інлай", м. Харків,
до ФОП ОСОБА_1, м.Суми,
про стягнення 156 806,63 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16 лютого 2015 року (суддя Моїсеєнко В.М.) в задоволенні позову було відмовлено.
Позивач не погодившись з рішенням Господарського суду Сумської області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року клопотання відповідача про призначення експертизи було задоволено, та зупинено провадження по справі на час проведення зазначеної експертизи до отримання висновку експертизи та матеріалів справи.
04 червня 2015 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8) надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №5350, №5351.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи викладене, зазначає про необхідність поновлення провадження по справі, для надання можливості стороні надати необхідні документи для проведення комплексної судової експертизи та отримання висновку експертизи
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на "22" червня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.
3.Задовольнити клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз №5350 №5351 від 26.05.2015 року.
4.Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати:
-власні вільні зразки підписів (10-15 п.) та почерку (на 5-10 арк.), які можуть бути в різноманітних за змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах (у тому числі - офіційних): якісних копіях паспорта громадянина України, закордонного паспорта, трудової книжки, оригіналах: формі №1 (заява на видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів, формах Т2 з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 2013 року;
-умовно вільні зразки підпису та почерку, виконанні в перелічених вище документах, до теперішнього часу.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2015 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44733098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Россолов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні