Ухвала
від 03.06.2015 по справі 2а-9746/12/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            03 червня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/24174/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Привтного підприємства «ТЕОЛА-ПЛЮС» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року у справі за позовом Привтного підприємства «ТЕОЛА-ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року залишено без змін. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та направити справу на новий розгляд. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Привтного підприємства «ТЕОЛА-ПЛЮС» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44747120
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9746/12/1370

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 07.05.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій В.М.

Постанова від 30.01.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні