Рішення

від 28.05.2015 по справі 910/5951/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 р. Справа №910/5951/15-г За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕДЛЕНД "

До Національної телекомпанії України

Про стягнення 387546,36 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Ластовецький С.Г. - предст.

Від відповідача Погас О.А. - предст.

Рішення прийняте 28.05.2015 р., оскільки у судовому засіданні 16.04.2015 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕДЛЕНД " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Національної телекомпанії України 387546,36 грн., з яких: 30720,91 грн. - 3% річних, 209696,99 грн. - збитки від інфляції, 147128,46 грн. пеня.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 65-23/11.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався у листопаді - грудні 2013 р. надати відповідачу послуги щодо зв'язків з громадськістю та обміну інформацією для інформаційного забезпечення проведення міжнародного дитячого пісенного конкурсу " Євробачення - 2013 ", а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вказані послуги в порядку передбаченому цим договором.

Згідно п. 3.1 договору № 65-23/11 від 19.11.2013 р., загальна вартість послуг за цим договором становить 2934000,00 грн., в тому числі ПДВ ( 20% ) - 489,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору відповідач здійснює оплату послуг в розмірі до 70% від загальної вартості послуг, що зазначена в п. 3.1 договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача протягом 3-х ( трьох ) робочих днів з дати підписання сторонами акту приймання - передачі наданих послуг.

Пунктом 8.7 договору № 65-23/11 від 19.11.2013 р. передбачено, що замовник за кожний день прострочення виконання грошового зобов'язання сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості простроченого грошового зобов'язання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що останній виконав свої зобов'язання за договором № 65-23/11 від 19.11.2013 р. своєчасно та в повному обсязі на загальну суму 2934000,00 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг виконав лише частково в розмірі 1040800,00 грн., з яких:

- 32201,90 грн. перераховані на рахунок позивача 03.12.2013 р.

- 1008598,10 грн. - перераховані на рахунок позивача 30.12.2013 р.

У зв'язку з частковим виконанням відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1893200,00 грн.

Ухвалою від 12.06.2014 р. провадження у справі № 910/6139/14 було припинено у зв'язку зі сплатою відповідачем 29.05.2014 р. вказаної заборгованості.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України ) Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на ст. 625 ЦК України позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 30720,91 грн. та збитки від інфляції в розмірі 209696,99 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 147128,46 грн. ( на підставі п. 8.7 договору ).

Суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 30720,91 грн. та збитків від інфляції в розмірі 209696,99 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 147128,46 грн., суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки останній пропустив строк позовної давності передбачений п. 1 ч.2 ст.258 ЦК України і на застосуванні якого наполягає відповідач у заявах від 27.05.2015 р. та від 29.05.2015 р. ( ч. 4 ст. 267 ЦК України ).

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Національної телекомпанії України ( 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42, код 23152907 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕДЛЕНД " ( 01061, м. Київ, вул. Мечникова, 16, офіс 13, код 38150306 ) 30720 ( тридцять тисяч сімсот двадцять ) грн. 91 коп. - 3% річних, 209696 ( двісті дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 4808 ( чотири тисячі вісімсот вісім ) грн. 36 коп. судового збору.

Видати наказ

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.06.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук