Ухвала
від 09.06.2015 по справі 911/1599/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"09" червня 2015 р. Справа № 911/1599/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет»,

61017, Харківська обл., м. Харків, Ленінський р-н, вул. Котлова, буд. 95

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хром Стіл»,

08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Радянська, буд. 4-Б, офіс 43

про стягнення 422 444,11 грн.

за участю представників:

позивача - Осєтров В.М. (довіреність від 23.03.2015 № 12);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 05.05.2015.

У судовому засіданні 05.05.2015 оголошено перерву до 09.06.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13549/15 від 09.06.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.

Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про продовження строку розгляду справи судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/1599/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44747606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1599/15

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні