Ухвала

від 20.05.2015 по справі 922/2825/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 922/2825/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ НВФ "Техпроект", м. Дергачі до Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі , ТОВ "Карпатигаз", м. Київ , Публічне акціонерне товариство "Украгзвидобування", м. Київ про визнання недійсною угоди та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - Макаренко О.М.,за дов.

1-го відповідача - Малярчук Ю.Б.,за дов.

2-го відповідача - Іщенко Р.А.,за дов.

3-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ НВФ "Техпроект" до ПАТ "Укргазвидобування", м.Київ, ТОВ "Карпатигаз", м.Київ, Дергачавської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Харківській області. про визнання недійсною угоди та зоюов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, який суд долучає до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача в призначене судове з'явився, звернувся до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва, який суд приймає до розгляду, також надав відзив на позовну заяву, який суд долучає до матеріалів справи.

Представник 3-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомленний належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали господарського суду а також неявку представника 3-го відповідача в призначене судове засідання, що ускладенює розгляд справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання 2-го відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва

Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. о 12:15

Позивачу подати письмові пояснення щодо клопотання про передачу справи за підсудністю, письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванняя відзиву на позов 1-го та 2-го відповідачів

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров