Ухвала
від 09.06.2015 по справі 810/1314/13-а
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

9 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайф» до Інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Інспекція звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року, якою залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.

У статтях 239, 239 1 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.

Проте заява Інспекції не відповідає вимогам статей 239, 239 1 КАС, оскільки у ній не вказано підстави для перегляду оскаржуваного судового рішення, передбачені частиною першою статті 237 КАС та не наведено їх обґрунтування.

Крім того, до заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року, яка не завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

За таких обставин заява Інспекції потребує усунення вищезгаданих недоліків.

Відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС цю заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС).

Керуючись статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 1 липня 2015 року.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44749695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1314/13-а

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 26.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 10.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 16.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні