Ухвала
від 20.06.2011 по справі 18/5007/15/11-п
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2011 р. Справа № 18/5007/15/11-П

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Бригінець Л.М. ,

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Житомир;Баюн Олени Миколаївни, м. Житомир;Кацімон Олени Петрівни, м. Житомир; ОСОБА_2, м. Житомир; ОСОБА_3, м. Житомир; ОСОБА_4, м.Житомир

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.05.11 р.

у справі № 18/5007/15/11-П

за позовом 1)ОСОБА_1, м.Житомир

2)ОСОБА_5, м. Житомир

3)ОСОБА_6, м. Житомир

4)ОСОБА_2, м. Житомир,

5)ОСОБА_3, м. Житомир

6)ОСОБА_4, м.Житомир

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок", м.Житомир

2)ОСОБА_7

третя особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, м.Житомир

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ ВТФ "Рушничок", викладених у протоколах від 06.07.1999р., 26.04.2002р., 07.07.2005р., 20.04.2006р., 18.04.2007р., 21.07.2010р.; скасування державної реєстрації статуту ТОВ ВТФ "Рушничок" від 23.05.2007р. за №13051050004002597;поновлення у корпоративних і майнових правах учасників ТОВ ВТФ "Рушничок", визнання спадкоємця ОСОБА_8 правонаступником ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .

2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2011 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачам подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44750484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5007/15/11-п

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 01.09.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні