Ухвала

від 09.06.2015 по справі п/811/4336/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2015 рокусправа № П/811/4336/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін фарма» на додаткову постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі №П/811/4336/14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з лікарських засобів треті особи: Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Валартін фарма" про визнання протиправним та скасування наказу та розпорядження,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року відмовлено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Разом з тим, при виготовленні тексту вказаної ухвали, було допущено описки, а саме, неправильно зазначено особу, яка подала клопотання, у задоволенні якого відмовлено. Так, замість «Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"» було зазначено, що таке клопотання подано Міністерством охорони здоров'я України.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити описки у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції та вважати вірним особу, яка подала таке клопотання -Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Суддя: О.В. Мартиненко