Ухвала

від 11.06.2015 по справі п/811/4336/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2015 рокусправа № П/811/4336/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги

на додаткову постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі №П/811/4336/14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з лікарських засобів, треті особи: Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛАРТІН ФАРМА» про визнання протиправним та скасування наказу та розпорядження, -

в с т а н о в и в:

09.12.2014р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров'я України від 01.12.2014 року № 914 «Про тимчасову заборону застосування лікарського засобу»; визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної служби України з лікарських засобів № 22467-1.3/2.0/17-14 від 04.12.2014 р. про заборону реалізації та застосування лікарського засобу Альфапег® Пегінтерферон альфа-2b (ліофілізат для розчину для ін'єкцій по 80 мкг, 100 мкг, 120 мкг або 150 мкг у флаконах № 1 в комплекті з розчинником (вода для ін'єкцій).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено. Також скасовано заходи забезпечення позову, встановлені в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року, якою вжито заходи у вигляді зупинення дії наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.12.2014 року №914 «Про тимчасову заборону застосування лікарського засобу», до набрання законної сили рішенням суду у даній справі та зупинення дії Розпорядження Державної служби України з лікарських засобів № 22467-1.3/2.0/17-14 від 04.12.2014 р. про заборону реалізації та застосування лікарського засобу Альфапег® Пегінтерферон альфа-2b (ліофілізат для розчину для ін'єкцій по 80 мкг, 100 мкг, 120 мкг або 150 мкг у флаконах № 1 в комплекті з розчинником (вода для ін'єкцій), до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Додатковою постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року постанову суду в частині скасування заходів забезпечення позову, встановлених в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року, відповідно до ч.5 ст.118 КАС України допущено до негайного виконання.

Не погодившись з додатковою постановою суду, представник позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати додаткову постанову суду.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 та дана справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

10.06.2015 року, тобто до початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно із ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Керуючись ст.193 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на додаткову постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі №П/811/4336/14 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Мартиненко