Рішення
від 17.02.2012 по справі 2-97/12
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-97/12

РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2012 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, треті особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом та прохає (з урахуванням уточнених позовних вимог) визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,150 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку, площею 0,1035 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: вул. Петровського, 48-А, смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 є рідними братами по материнській лінії. 18 листопада 2010 року померла їхня мати -ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки, які належали матері на підставі договорів купівлі-продажу.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 28.05.1999 року, яким вона належне їй майно заповідала своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у зв'язку з чим після смерті матері вони, як спадкоємці, звернулися до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріус відмовив їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 18.11.2010 року ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги з посиланням на вищевказані обставини та просив їх задовольнити.

Відповідач -Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином, надали до суду заяву, у якій проти позову не заперечують, просять розглядати справу у відсутність їхнього представника та прийняти рішення згідно з чинним законодавством.

Відповідач -відділ Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області, у судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання, у якому просять розглядати справу у відсутність їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надали клопотання, в якому просять слухати справу у відсутності їхнього представника.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву про відмову від позову та прийняття спадщини на користь свого брата -позивача по справі ОСОБА_1, яку його представник за довіреністю підтримав та пояснив, що між братами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто домовленості щодо залишення земельних ділянок по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1

Заслухавши доводи представника позивача, враховуючи думку відповідачів та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 18 листопада 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 1393 від 22.11.2010 року, складений Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області (а.с. 10).

За життя нею був складений заповіт від 28.05.1999 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-792, яким ОСОБА_3 заповідала все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в рівних долях кожному: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Земельна ділянка, площею 0,150 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 1223756800:02:014:0030, розташована по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 580 (а.с. 6).

Земельна ділянка, площею 0,1035 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 1223756800:02:014:0031, розташована по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 582 (а.с. 7).

Згідно з копією державного акту серії ЯБ № 400945 від 26.04.2006 року на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,150 га, по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та копією державного акту серії ДП № 051245 від 26.04.2006 року на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1035 га, по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданих на ім*я ОСОБА_4, який виступав продавцем при укладенні вищевказаних договорів купівлі-продажу даних земельних ділянок, приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу зроблена відмітка про перехід права власності на ці земельні ділянки до ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Як вбачається з повідомлення відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області інформація щодо зареєстрованого права власності на земельну ділянку або користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: вул. Петровського, 48-А, смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, за ОСОБА_3 у відділі відсутня (а.с. 13), тобто після переходу права власності на земельну ділянку по спадщині ОСОБА_3 не проведено державної реєстрації цього права.

Позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом, які вчасно звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, будь-яких інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходили, що підтверджується постановою державного нотаріуса Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори № 56/02-14 від 11.01.2012 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а його брат ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на зазначені земельні ділянки на користь ОСОБА_1, про що надав відповідну заяву (а.с. 30-31), його право на спадщину ніхто не оспорював, у суду є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1225, 1268, 1274, 1275 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, треті особи: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 0,150 га, по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 1223756800:02:014:0030.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 0,1035 га, по вул. Петровського, 48-А в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 1223756800:02:014:0031.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44756062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-97/12

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Каліушко Ф. А.

Рішення від 12.06.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Рішення від 01.02.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні