Ухвала

від 08.06.2015 по справі 913/1021/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2015 року Справа № 913/1021/14

Провадження №29/913/1021/14

За позовом Прокурора м.Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ірміно Луганської області

про стягнення 4130 грн 56 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Подорожній С.С. - начальник відділу прокуратури Харківської області, посвідчення №016191 від 12.04.2013;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від ВДВС Стахановського МУЮ - представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Розгляд подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу від 05.07.2014 №913/1021/14.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя - Якушенко Р.Є.) від 28.04.2015 було частково відновлено матеріали справи №913/1021/14, розгляд подання призначений на 25.05.2015.

22.05.2015 у зв'язку із перебуванням судді Якушенко Р.Є. на навчанні на підставі розпорядження №20-р від 22.05.2015 у відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.53 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний розподіл подання в автоматизованій системі документообігу суду. За результатами повторного розподілу зазначене подання передано на розгляд судді Масловському С.В.

25.05.2015 у зв'язку із отриманням суддею Масловським С.В. листка непрацездатності на підставі розпорядження №22-р від 25.05.2015 у відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.53 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний розподіл подання в автоматизованій системі документообігу суду. За результатами повторного розподілу зазначене подання передано на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 розгляд подання відкладено на 08.06.2015.

Представники сторін та ВДВС Стахановського МУЮ в судове засідання 08.06.2015 не прибули, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвал суду від 28.04.2015 та від 25.05.2015 не виконали, необхідні для розгляду подання документи суду не надали.

З огляду на неявку представників сторін та невиконання ними вимог ухвал суду від 28.04.2015 та від 25.05.2015, суд вважає необхідним відкласти розгляд подання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд подання відкласти на 17.06.2015 об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

3. Зобов'язати позивача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмові пояснення на подання ВДВС Стахановського МУЮ про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 05.07.2014 № 913/1021/14;

- докази пред'явлення наказу господарського суду Луганської області від 05.07.2014 № 913/1021/14 до виконання;

- відомості про виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.07.2014 № 913/1021/14 якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- письмові пояснення на подання ВДВС Стахановського МУЮ про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 05.07.2014 № 913/1021/14;

- відомості про виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.07.2014 № 913/1021/14 якщо таке мало місце, то на підтвердження цього факту подати документальні докази.

5. Зобов'язати ВДВС Стахановського МУЮ надати:

- надіслати/вручити на адресу позивача (стягувача) та відповідача (боржника) копію подання від 28.03.2014 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/1021/14 від 05.07.2014, докази надіслання/вручення подати до суду докази надсилання/вручення подати до суду (докази вжиття відповідних заходів) або документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів сторонам у справі, що знаходяться на території проведення АТО;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації позивача (стягувача) та відповідача (боржника);

- довідку про втрату наказу господарського суду Луганської області № 913/1021/14 від 05.07.2014 (ст. 120 ГПК України);

- докази наявності виконавчого провадження (постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження), належним чином засвідчені копії - до справи;

- письмові пояснення стосовно спливу строку для пред'явлення наказу господарського суду № 913/1021/14 від 05.07.2014 до виконання.

6. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

Зобов'язати сторін, ВДВС Стахановського МУЮ надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників, прокурора та ВДВС Стахановського МУЮ у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола