Ухвала
від 08.04.2015 по справі 198/219/15-ц
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

198/219/15-ц

08.04.2015

2/0198/115/15

УХВАЛА

08.04.2015 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» м. Дніпропетровськ про визнання правочину недійсним,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним, а зокрема просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ним та відповідачем по справі 21.09.2012 року за № 16, при цьому провадження в даній справі відкрито 08.04.2015 року (ас. 18, 19).

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При прийнятті позовної заяви до провадження встановлено, що оспорюваний позивачем договір оренди земельної ділянки був зареєстрований у відділі Держкомзему (нині Держземагентства ) Юр»ївського району.

Відтак, вважаю доцільним в якості третьої особи по справі на стороні відповідача без самостійних вимог залучити до участі в розгляді справи відділ Держземагентства у Юр»ївському районі Дніпропетровській області , вважаючи доцільною їх участь у розгляді даної справи та приймаючи до уваги, що можливе рішення по справі може вплинути на права та обов»язки останніх щодо однієї із сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» м. Дніпропетровськ про визнання правочину недійсним в якості третьої особи по справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - відділ Держземагентства в Юр»ївському районі Дніпропетровській області ( 51300, Дніпропетровська обл., смт. Юр»ївка, вул. Леніна , 89).

Направити третій особі по справі копію позову з доданими до нього матеріалами та копію даної ухвали для ознайомлення.

Запропонувати третій особі по справі у строк до 23.04.2015 року подати письмові пояснення, заперечення щодо заявлених вимог, якщо такі є із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити , що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити , що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44759689
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/219/15-ц

Рішення від 01.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 02.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Рішення від 06.08.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Рішення від 03.08.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 10.06.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 14.04.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні