Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5010/452/2012-16/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2012 р. Справа № 5010/452/2012-16/23 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчий комітет Пуківської сільської ради,

вул.17 вересня,18, с.Пуків,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041

до відповідача: СВК "Пуків"

с.Пуків,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.04.2002р. та свідоцтва на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 20 від 05.04.12р. )

Від відповідача: не з'явився.

Встановив:

Позивач, Виконавчий комітет Пуківської сільської ради , звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.04.2002р. , укладеного між СВК "Пуків" та ТзОВ "Пуків", а також визнання недійсним свідоцтва на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318 .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.12р., зобов"язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 04.05.12р., не виконав, відзив на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Крім цього, ОСОБА_2 надіслав суду заяву , в якій вказав, що він є власником спірного майна та надав суду відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає за доцільне з власної ініціативи, відповідно до положень ст. 27 Господарського кодексу України, залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки рішення в даній справі, на думку суду, може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї з сторін.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, ОСОБА_2 (с. Старин, Рогатинського району, Івано-Франківської області).

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 12.06.12 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати:

Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надіслання.

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Третю особу - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь в судовому засіданні представників сторін та інших учасників судового процесу, слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, письмові докази сторонам слід подати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"