Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5010/452/2012-16/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 жовтня 2012 р. Справа № 5010/452/2012-16/23 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Калашник В. О., судді Гриняк Б.П.. , судді Малєєва О. В. ,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчий комітет Пуківської сільської ради,

вул.17 вересня,18, с. Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська

область,77041

до відповідачів: СВК "Пуків"

с.Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуків"

с.Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, ОСОБА_1

с. Старин, Рогатинського району, Івано-Франківської області

про визнання недійсними договору купівлі-продажу основних фондів від 12.04.2002р. та свідоцтва на право власності, виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318

за участю представників сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_2 , представник, (довіреність № 229 від 02.10.12р. )

Від третьої особи: ОСОБА_3- представник, (довіреність №1584 від 15.06.2012р. )

Від відповідачів представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Пуківської сільської ради, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних фондів від 12.04.2002р. , укладеного між СВК "Пуків" та ТзОВ "Пуків" в частині відчуження будівлі №18 на вул. 17 вересня, с. Пуків, Рогатинського району, який не належав продавцю на час укладання вказаного договору. Крім того, Позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318 .

Відповідачі вимоги суду викладені в ухвалі не виконали, відзив на позов не подали, представники в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів, вважає позов необгрунтованим та безпідставним. В судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення по суті спору.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві та просить суд позов задоволити. Однак в зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів , які мають суттєве значення для вирішення спору подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням наведеної норми закону, та зважаючи на винятковість обставин, суд вважає за доцільне клопотання Позивача задоволити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи на 15 днів до 06.11.12р.

Розгляд справи відкласти

Судове засідання відбудеться 06.11.12 о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати:

Відповідачів - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу та іншим учасникам судового процесу.

Участь в судовому засіданні представників та інших учасників судового процесу, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Головуючий суддя Калашник В.О.

Суддя Гриняк Б.П.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"