Ухвала

від 23.01.2014 по справі 909/1261/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № 909/1261/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною

сировиною

вул. Лобачевського, 23 В, м. Київ, 02090

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна"

юридична адреса: вул.Нова , буд.20-А, с.Малехів, Жовківський район, Львівська

область,

фактична адреса: проспект В.Чорновола, 63 , оф.314, м.Львів).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полігон"

вул. Промислова, буд. 2-г, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 365012,46грн. , яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 12.09.12.

за участю представників сторін:

Від позивача: Ільїн С. В. - головний фахівець (довіреність №233 від 27.12.13 )

Від відповідача: Дмитрів О. Р. - представник (довіреність № 01/11 від 25.11.13)

Від третьої особи представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.01.14 судом оголошено перерву до 23.01.14.

Позивач, Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полігон" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 12.09.12, в сумі 365012,46грн.

Ухвалою суду від 05.12.13 розгляд справи відкладено на 08.01.14.

Ухвалою суду від 08.01.14 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна", продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 23.01.14 та відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 23.01.14 представник відповідача надав суду клопотання (від 23.01.14) про долучення документів до матеріалів справи. Суд оглянув та долучив поданий документ до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.01.14 суд зобов'язав позивача надати письмові пояснення до позовних вимог з врахуванням заперечень Відповідача , викладених у відзиві на позов, щодо виникнення орендних правовідносин на підставі договору оренди індивідуально визначеного рухомого майна , що належить до державної власності .

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення, які не були підтверджені належними засобами доказування, а базувались на гіпотетичних твердженнях та припущеннях.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання принципів змагальності і гласності розгляду справи, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи та зобов'язав позивача представити суду в наступне судове засідання письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, і подати докази в підтвердження доводів Позивача в обґрунтування позовних вимог.

Крім цього, в судове засідання не з'явився представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, та не подав своїх письмових пояснень з приводу заявленого позову.

За таких обставин, керуючись п.1, 2, 3, ч.1 ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 28.01.14 об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати:

Позивача представити суду в наступне судове засідання письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та подати докази в підтвердження наявності між Позивачем та Відповідачем орендних правовідносин а також, виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.01.13.

Третю особу - подати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"