Постанова

від 28.08.2009 по справі 4-339/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-339/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, в составе:

председательствующей судьи Сороки О.В.,

секретаря Черкасовой М.А.,

с участием прокурора Прудской Ю.В.,

адвоката

ОСОБА_1

,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в отношении:

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 года рождения, уроженца

ІНФОРМАЦІЯ_2

, азербайджанца, лицо без гражданства, холостого, образование не полное среднее, неработающего, проживающего по адресу:

АДРЕСА_2

,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 121 УК Украины,-

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Следователь СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2

, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 121 УК Украины, поскольку последний, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность и совершить новое преступление, а также скрыться от органов следствия и суда.

Согласно представленных материалов 25.08.2009 года около в 02.30 часов

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 г.р. находясь на стадионе Марьяновской средней школы, расположенной по адресу с.Марьяновка Новомосковского района, в ходе внезапно возникшей ссоры с

ОСОБА_3

 и

ОСОБА_4

, осознавая что совершает преступление, тяжесть возможных последствий и желая их наступления, с целью причинения  телесных повреждений, умышленно, с помощью заранее приготовленной стойки от борта грузового автомобиля «Газель», нанес

ОСОБА_4

 многочисленные удары по  туловищу и конечностям, причинив тем самым

ОСОБА_4

 средней тяжести телесные повреждения в виде перелома лучевой кости левой руки. После этого

ОСОБА_2

 догнал убегавшего от него

ОСОБА_3

, и продолжая действовать умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему вышеуказанной металлической стойкой от борта грузового автомобиля "Газель",  многочисленные удары по  голове, туловищу и конечностям, причинив

ОСОБА_3

 тяжкие телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы, перелома височной кости справа.

25.08.2009 года СО Новомосковского ГО в отношении

ОСОБА_2

 по данному факту было возбуждено уголовное дело №

НОМЕР_2

 по признакам преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины.

25.08.2009 года СО Новомосковского ГО ГУМВД подозреваемый

ОСОБА_2

  был задержан в порядке ст.115 УПК Украины, а 27.08.2009 года

ОСОБА_2

 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины.

28.08.2009 года СО Новомосковского ГО в отношении

ОСОБА_2

 было возбуждено уголовное дело №

НОМЕР_2

/1 по факту причинения умышленных тяжких телесных повреждений

ОСОБА_3

, а 28.08.2009 года уголовные дела №

НОМЕР_2

 и №

НОМЕР_2

/1 объединены в одно производство и объединенному делу присвоен номер №

НОМЕР_2

.

28.08.2009 года

ОСОБА_2

 предъявлено обвинение по ч.1 ст. 122 УК Украины и по ч.1 ст. 121 УК Украины.        

В судебном заседании прокурор поддержал представление и просит суд избрать в отношении

ОСОБА_2

  меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, однако пояснил, что преступление им совершено на почве внезапно возникших неприязненных отношений в отношении потерпевших, поскольку они причинили телесные повреждения его отцу.

Адвокат

ОСОБА_1

 в судебном заседании считал преждевременным избрание меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку по делу необходимо провести еще ряд следственных действий.

Статья 148 УПК Украины, предусматривает применение обвиняемому меры пресечения в случае имеющихся достаточных оснований считать, что он, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, а также будет препятствовать установлению истины по делу, заниматься преступной деятельностью.

Суд, выслушав объяснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора и защитника, изучив представленные материалы дела, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, и при этом суд учитывает, что

ОСОБА_2

. в силу ст. 89 УК Украины не судим, однако является лицом без гражданства, не имеет постоянного места жительства, общественно полезным трудом не занимается, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, поэтому у суда есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он сможет скрыться от следствия и суда, а также может препятствовать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, -

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 года рождения, избрать меру пресечения  в виде содержания под стражей.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ИВС Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.

На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья

О.В. Сорока.